【大學(xué)生返鄉(xiāng)日記】我終于說服外公外婆接種了疫苗

(相關(guān)資料圖)

我在北京上學(xué)已有三年。2022年11月底，由于北京疫情形勢嚴(yán)重，我早早返鄉(xiāng)，也因此和家人共同經(jīng)歷了防疫政策的優(yōu)化，面對第一波沖擊?！靶率畻l”發(fā)布之后，除了準(zhǔn)備必要的物資，我第一時(shí)間讓媽媽催促外公外婆盡快完成新冠疫苗的全程接種，但效果不佳，外公外婆非?？咕堋?/p>

原來，在他們的認(rèn)知里，疫苗的“問題性”已經(jīng)超越了“科學(xué)性”。這當(dāng)然是一種誤讀，但這樣的觀念并非是憑空產(chǎn)生的。他們及身邊老年朋友對于疫情相關(guān)信息的獲取渠道，相比年輕人較為有限，多為三條路徑：微信群消息和自媒體、社區(qū)宣傳、身邊觀察。網(wǎng)絡(luò)信息泥沙俱下，其中難免有夸大、陰謀論。老年人媒介素養(yǎng)整體不高，無法準(zhǔn)確甄別信息的真?zhèn)??；鶎俞槍夏耆说囊呙缦嚓P(guān)工作開展，多以送雞蛋、日用品或發(fā)放補(bǔ)助等方式為主，用物質(zhì)吸引老年人接種疫苗，很少將他們視為有獨(dú)立思考和風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡能力的個(gè)體，用臨床數(shù)據(jù)等起到實(shí)際論證效力的數(shù)據(jù)來說服。而在疫情防控調(diào)整放開的前幾天，我外公外婆正好有朋友在接種了加強(qiáng)針后“身體出了狀況”，這加大了疫苗在他們眼里的風(fēng)險(xiǎn)。所以無論我媽如何勸說，他們就是不愿接種疫苗。

后來，我到外公外婆家進(jìn)行了一場動員。那時(shí)我剛剛結(jié)束一段醫(yī)療跑口的媒體實(shí)習(xí)，接觸了大量疫情相關(guān)的政策與數(shù)據(jù)，外公外婆知道這個(gè)情況對我比較信任。在向外公外婆展示了60周歲以上人群疫苗接種各進(jìn)程的死亡率、重癥率的對比數(shù)據(jù)之后，他們已經(jīng)有所動搖。我又介紹了自己了解到的彼時(shí)我們國家對于老年人來說更加安全的疫苗組合，讓他們權(quán)衡的天平兩端有了更多可供考量的、科學(xué)可靠的信息，終于愿意趕在第一波沖擊到達(dá)我們所居住的城市之前完成了加強(qiáng)針接種。

我認(rèn)為，和老年人擺事實(shí)、講道理的效果，不一定遜色于物質(zhì)誘惑或打感情牌。大一下半學(xué)期，我在學(xué)校修讀了《社會工作概論》課程，了解了一些基本的老年社會工作知識。老師講到，聽力下降會帶來溝通和社交上的阻礙，長此以往對于老年人的可能產(chǎn)生智力損害，增加老年癡呆發(fā)病率?；丶液螅摇霸V諸權(quán)威”，用自己課上所學(xué)勸說聽力下降的外公驗(yàn)配助聽器，并盡力減輕他的“病恥感”。因?yàn)槭且患胰?，他們愿意信任我，愿意做改變，也讓我覺得是學(xué)到了真正有用的知識。老年人跟上時(shí)代發(fā)展需要學(xué)習(xí)，年輕一代可以主動擔(dān)負(fù)起填補(bǔ)鴻溝的責(zé)任。除了子女，社區(qū)、街道工作人員等常與老年人打交道的基層工作者，也可以適當(dāng)優(yōu)化調(diào)整針對老年群體的宣傳策略。

今年1月10日，昆明市發(fā)文動員感染新冠病毒轉(zhuǎn)陰且春節(jié)回鄉(xiāng)的居民，把家中治療新冠的剩余藥品帶回農(nóng)村，得到網(wǎng)友點(diǎn)贊。我認(rèn)為，為家鄉(xiāng)老人帶去缺失的健康觀念，亦有必要。我是學(xué)新聞傳播的學(xué)生，常常為科學(xué)的聲音因?yàn)榉N種原因無法讓更多人聽到而感到沮喪無力。無論是學(xué)術(shù)研究還是傳播實(shí)踐都證明，很多時(shí)候正確的理念推廣起來并不容易。如今，我漸漸體悟到，社會觀念的進(jìn)步雖然并非個(gè)體之力可以促成，但我們可以先從“附近”開始。如果無法影響遠(yuǎn)方的人，不如先把“附近”的家人、親友、鄰居當(dāng)作受眾，帶著愛、耐心與理解，用適當(dāng)?shù)姆绞讲贿z余力地說有必要說的話。就像把自己剩余的藥品帶回自己的家鄉(xiāng)一樣，雖然微小，但盡了一份力。大學(xué)生走出了家鄉(xiāng)，以這種方式返鄉(xiāng)，也是一種反哺。

標(biāo)簽： 問題疫苗