訂票回家過(guò)年發(fā)現(xiàn)被限制消費(fèi) 重慶南岸助被冒名的農(nóng)民工解開(kāi)謎團(tuán)

“感謝你們還了我清白，我終于能回家團(tuán)圓了。”近日，順利買(mǎi)到回老家的機(jī)票，彭軍(化名)第一時(shí)間打電話告訴重慶市南岸區(qū)檢察院檢察官趙雅。

如此激動(dòng)，是因?yàn)槿ツ甏藭r(shí)，彭波曾因身陷“真假身份風(fēng)波”而困在他鄉(xiāng)，有家難回。

2020年12月，彭軍本打算從福建晉江回貴州老家，訂票時(shí)才發(fā)現(xiàn)銀行卡被凍結(jié)，根本沒(méi)辦法購(gòu)票。原來(lái)，彭軍成了一起發(fā)生在重慶市南岸區(qū)的民事訴訟案的被告，當(dāng)時(shí)案件已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，彭軍被法院凍結(jié)了銀行存款并被限制高消費(fèi)。

福建晉江距離重慶南岸1700多公里，2012年至今，彭軍一直都在晉江一家鞋業(yè)公司務(wù)工，從未到過(guò)重慶，為何會(huì)無(wú)端成為被告呢?

為探尋真相，趙雅與重慶當(dāng)?shù)胤ㄔ?、公安機(jī)關(guān)積極溝通，調(diào)取相關(guān)案件材料逐一核實(shí)，厘清了事情的來(lái)龍去脈。

2016年3月，南岸區(qū)一家足浴店的老板李強(qiáng)(化名)與持有彭軍身份證的范鵬鵬(化名)簽訂《承包協(xié)議》，將該店承包給范鵬鵬經(jīng)營(yíng)。然而不到一年時(shí)間，范鵬鵬就拖欠李強(qiáng)房租、承包費(fèi)、水電費(fèi)等2.4萬(wàn)余元。其后，李強(qiáng)依據(jù)承包協(xié)議將“彭軍”訴至法院，要求其支付所欠費(fèi)用及違約金共計(jì)2.8萬(wàn)余元。

“范鵬鵬既沒(méi)有按時(shí)到庭參加訴訟，判決生效后也沒(méi)有依法履行。”趙雅說(shuō)，等拖到了強(qiáng)制執(zhí)行階段，這個(gè)假彭軍欠的債便落到了真彭軍的頭上。

彭軍的身份證怎么會(huì)在范鵬鵬手里呢?原來(lái)，2012年至2016年，彭軍丟失過(guò)身份證，直到2016年6月才補(bǔ)辦了新的身份證。而李強(qiáng)和范鵬鵬之間的合同，恰恰就是在彭軍補(bǔ)辦身份證之前3個(gè)月簽訂的。“受理彭軍的監(jiān)督申請(qǐng)后，我們依法查明，該案所涉民事法律行為確系范鵬鵬冒用彭軍身份所為。”趙雅介紹。

2021年初，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)組織視頻連線，李強(qiáng)對(duì)彭軍進(jìn)行辨認(rèn)。在確認(rèn)起訴主體錯(cuò)誤后，南岸區(qū)檢察院將該案提請(qǐng)重慶市檢察院第五分院抗訴。

2021年4月，重慶市檢察院第五分院審查后認(rèn)為，該案應(yīng)予監(jiān)督，遂向重慶市中級(jí)法院提出抗訴并得到支持。

該案再審期間，在兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)和法院共同努力下，對(duì)彭軍的“限高”措施和銀行賬戶(hù)凍結(jié)等均很快得以解除，李強(qiáng)也撤回了起訴。

不僅如此，針對(duì)范鵬鵬存在冒用彭軍身份信息、逃避法律制裁的違法行為，南岸區(qū)檢察院還依法將其涉嫌盜用他人身份證件犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?記者滿(mǎn)寧)

標(biāo)簽： 訂票回家過(guò)年 被限制消費(fèi) 重慶南岸 農(nóng)民工