生活太如意的人 可以試著用1000元去約一張稿

你愿意用多少錢購買一張畫?

我想，在年輕人當(dāng)中，有不少人有著為美術(shù)作品付費的經(jīng)歷。它可能是游戲公司宣發(fā)需求的商用KV，可能是老二次元一張關(guān)于自己喜愛的動漫人物的約稿，更多的可能是一張定制的、用于社交媒體的頭像。

在當(dāng)下，隨著相關(guān)行業(yè)的迅猛發(fā)展，美術(shù)作品可能正處于溢價的天堂之中。比如，暴利的二次元手游總有無限的宣發(fā)需求;而在近年來新興的VTuber行業(yè)中，“約稿”似乎成為了虛擬主播(無論是個人勢還是企業(yè)勢)頻繁進(jìn)行的消費內(nèi)容。

事實上，從皮套立繪的創(chuàng)作到用于艦長禮物(相當(dāng)于會員福利)的周邊繪制，都需要向畫師付費以獲取必要的美術(shù)資源。在不露臉只提供聲音的虛擬主播賽道上，皮套的質(zhì)量會大大影響主播的收入——這讓畫師在面對皮套人的時候擁有了更大的底氣。

這種底氣讓很多知名畫師盡管開出了高價，但依然被虛擬主播的約稿排滿了檔期;也讓很多水平一般的畫師在面對約稿的小V時肆無忌憚地提價，并且提出一系列復(fù)雜的規(guī)矩。

前兩天，一位名為“瓦妮Vanee”的B站Vup在動態(tài)對此事進(jìn)行了抱怨。根據(jù)她po出的聊天記錄，她在米畫師(知名約稿平臺)向一位名為“骸呀骸呀”的畫師約了一幅Q版的手機(jī)壁紙，打算用作艦長禮物。

這位畫師的這項服務(wù)在米畫師櫥窗報價300元，由于瓦妮提出需要“商用”，根據(jù)“慣例”，畫師提出了超過3倍的價格——即1000元——才能售賣這一畫作。然而畫師不但拖到Deadline才開工，還在不給出上色步驟的情況下直接給出了成品——顯然，成品的質(zhì)量無法讓她滿意;在后續(xù)多次不情不愿地修改、最終得到一個差強(qiáng)人意的結(jié)果之后，瓦妮幾乎在確認(rèn)收稿的同時被畫師在APP上拉黑。

游俠網(wǎng)5

在氣憤之下，她的朋友將這一事件發(fā)送到微博“米畫師隔空喊話bot”進(jìn)行避雷;但隨后，那條微博和她的B站動態(tài)均遭到了大量畫師支持者的“團(tuán)建”，直播間也成為了他們宣泄正義感的空間。作為一位僅有4萬粉的、體量不大的Vup，她的評論區(qū)幾乎呈現(xiàn)出一面倒的淪陷趨勢。

這已經(jīng)不是最近第一次發(fā)生這種事情了。就在一個多月之前，Vup“毬亞Maria”也遭遇了類似的情況。

她在約稿一個相當(dāng)簡單的、根據(jù)模板自動生成的Q版形象(售價25元)時，由于對方幾乎沒有修改的意愿，她在確認(rèn)收稿但覺得無法使用的情況下，在直播間展示該稿件并吐槽這一事件，同樣遭到了該群體的爆破。

也許你很難理解這其中的邏輯——我也對此感到十分困惑。事實上，在瓦妮的事件中，畫師群體認(rèn)為，在1000元的費用中，作品本身的價值是300元，700元是商用的附加值;因此，你不能以千元的標(biāo)準(zhǔn)來要求質(zhì)量。

而在毬亞的事件中，他們認(rèn)為，25元的模板形象不支持過多的修改要求;且將成品放在直播間展示(即使是吐槽)也被視為商用的一種，需要支付額外費用。

這兩個事件的共同點在于，畫師們最為憤怒的可能是被掛、被吐槽可能會讓自己丟了面子。

在他們的邏輯中，讓事件不可收拾的導(dǎo)火索是瓦妮詢問“背景的眼睛是不是P的”，傷到了畫師的自尊;而毬亞在直播間“公開處刑”那個拿著血紅色抹布的Q版女仆，更是踩到了最大的地雷。

但如果從普世的角度來看，首先這種質(zhì)量的Q版小人售價300就值得讓人打出一個“?”，更別說商用的700是不是應(yīng)該包含更多的溝通和修改的服務(wù)——在這種約稿人和畫師的、明確的甲乙方關(guān)系中，制定各種規(guī)則的變成了乙方，而被約束和規(guī)訓(xùn)的變成了甲方，這實在是難以想象的現(xiàn)實。

在契約關(guān)系沒有完成、付錢的老板沒有滿意的情況下，不反思自己的工作質(zhì)量，反而要求對方給予自己莫名其妙的尊重，這也許只是在如此畸形的市場才能擁有的特權(quán)吧。

事情為什么會變成這樣?我想和行業(yè)門檻被無限降低有著很大的關(guān)系。

隨著板繪設(shè)備和技術(shù)的普及，在當(dāng)下，在某二次元網(wǎng)站和一些板繪培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的宣傳中，學(xué)好畫畫似乎成了一件不算太困難的事。

你看，隨便刷兩下B站首頁，你就能看到“自學(xué)畫畫半年，從零基礎(chǔ)到高收入!”的醒目廣告，和“98年XX(你的所在地)女孩，合適就談戀愛”一樣撥動著用戶的心弦;

而在知乎的每一個類似于“我畫成這樣，還要學(xué)多久才能靠它賺錢”的問題下面，你總能看到無數(shù)相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)表著洋洋灑灑的長篇大論——他們一邊熱心地幫題主修改稿件，一邊鼓勵他們“只要系統(tǒng)學(xué)習(xí)很快就能飛速進(jìn)步”，然后每次都會提到網(wǎng)易花重金購買某畫師的作品的例子，以說明行業(yè)的未來前途無限。

但事實上，藝術(shù)的事情并無捷徑可走。不管是用手繪板還是紙筆，畫好人物(對于有志于學(xué)習(xí)繪畫的人來說，其最終目標(biāo)大抵是畫人物)這件事總是需要大量的練習(xí)和一定的天賦，并不是簡單地上完為期3個月或是半年的課程就真的能變成以此謀生的畫家了。

我曾經(jīng)仔細(xì)研究過某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)展示出的畢業(yè)學(xué)員作品，質(zhì)量完全參差不齊——有的確實能夠稱之為“作品”，有的則是慘不忍睹，像我小時候畫的扭曲的兒童畫。

當(dāng)然，我想只要愿意稍微付出一些努力，畫個頭像可能確實不存在很大的問題;而只要會畫頭像，竟然也能夠在各種平臺上接到一些單子?？赡苓@就是量產(chǎn)型小畫家的起源，也是門檻無限降低的起點。

“有人愿意為自己的作品付費”，這對于學(xué)習(xí)畫畫的人來說是一種莫大的鼓勵——但在許多人眼中，這種鼓勵帶來的認(rèn)同并沒有轉(zhuǎn)化為繼續(xù)努力精進(jìn)水平的動力，而是成為進(jìn)入某道大門的門票。

很多人會將這種畫師(尤其是水平有限的、年齡較低的畫師)抱團(tuán)的現(xiàn)象貶義地稱作是“繪圈”，不過在我看來，在互聯(lián)網(wǎng)上把人粗暴地套圈可能不太禮貌，因此這里不會采用這種說法。盡管如此，一個令人疑惑的現(xiàn)象是，你很難在其中看到一個交流學(xué)習(xí)繪畫水平的氛圍，反而是無意義的互相吹捧和長圖掛人成為了社交主流。

在這種環(huán)境下，你好我好大家好的和諧氛圍是快速獲得滿足感的途徑。發(fā)一張畫，大家贊賞“好米好米”;受了委屈，大伙一起沖鋒——在這種虛幻的舒適區(qū)中，最重要的事情自然不會是作品的質(zhì)量，而是虛無縹緲的口碑;正是這種認(rèn)知讓他們對尊重格外看中，對“被掛”如臨大敵。

無法接受批評的創(chuàng)作者永遠(yuǎn)不會進(jìn)步，而在舒適區(qū)里暢游的小畫家也終將面對殘酷的現(xiàn)實。在事件高頻發(fā)生的今天，越來越多的人意識到小團(tuán)體制定的所謂“規(guī)矩”既沒有合理之處、也不存在所謂的法律效力，傻傻地用1000元為完全溢價的“杰作”買單的人也會越來越少。

近來AI作畫的水平正以令人驚詫的速度肉眼可見地提高，未來是否還有非創(chuàng)作型畫師的生存空間都還不好說，至于基本功都不太扎實的量產(chǎn)型小畫家，那就更沒戲唱了。

不動畫筆，只動鍵盤，永遠(yuǎn)不會突然天人合一成為賺網(wǎng)易幾十萬的“大神”，在團(tuán)建和沖浪中虛度的光陰和小團(tuán)體左腳踩右腳搭起的“地位”也只是賽博空間的海市蜃樓。

我即世界的虛擬帝國終將迎來必然的毀滅——在天堂崩塌的那一天，又有誰會縱容那些可笑的自尊呢?

標(biāo)簽： 美術(shù)作品付費 老二次元 二次元手游 虛擬主播