網(wǎng)經(jīng)社程亮：直播騙局的本質(zhì)仍為消費(fèi)領(lǐng)域的不誠(chéng)信甚至欺詐消費(fèi)行為

近日，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海融孚律師事務(wù)所律師程亮在接受今晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，

1.伴隨著直播電商的興起，存在于線下的各種銷售騙局等不法行為也轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，加上互聯(lián)網(wǎng)上展示的行為本身在很多時(shí)候具有片面性，直播騙局在這樣的背景下泛濫也就不足為奇了。無(wú)論是直播電商的興盛，還是直播騙局的泛濫，應(yīng)該說(shuō)都是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的階段性產(chǎn)物。

2.從監(jiān)管角度來(lái)看，也都制定了相關(guān)法律法規(guī)等來(lái)規(guī)范這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，但直播騙局之所以屢禁不止，主要有以下幾方面原因：暴利的驅(qū)使，使得很多人前赴后繼鋌而走險(xiǎn)；違法成本較低，很多直播人員在行騙成功后逃之夭夭，未受到實(shí)際處罰；翡翠商品本身具有特殊性，一般人即便收到商品實(shí)物也不能辨別真?zhèn)?；維權(quán)周期長(zhǎng)，取證困難，特別是很多消費(fèi)者在想起來(lái)要維權(quán)時(shí)，無(wú)論是直播平臺(tái)還是消費(fèi)者本人，都未能保存好直播視頻、直播交易記錄等交易憑證，并且很多直播人員遠(yuǎn)在外地，通過(guò)法律途徑維權(quán)困難重重。

3.直播騙局這種現(xiàn)象的本質(zhì)仍是消費(fèi)領(lǐng)域的不誠(chéng)信甚至欺詐消費(fèi)行為，對(duì)于這類現(xiàn)象的整治尤為重要。建議有關(guān)主管機(jī)關(guān)進(jìn)一步加強(qiáng)法律法規(guī)、規(guī)范的制定和落實(shí)，加強(qiáng)對(duì)整個(gè)行業(yè)，包括直播平臺(tái)、直播從業(yè)人員的監(jiān)管和規(guī)范；其次，直播平臺(tái)作為平臺(tái)管理者，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善平臺(tái)規(guī)則，從直播從業(yè)人員的入駐、直播活動(dòng)的開(kāi)展等角度，加強(qiáng)監(jiān)管和整治。

查看原文

標(biāo)簽： 直播平臺(tái) 消費(fèi)行為 從業(yè)人員