您現(xiàn)在的位置:首頁 > 文化 > 正文

藝考多一點(diǎn)文化課要求沒壞處|快資訊

時(shí)間:2023-02-24 10:37:49    來源:北京日?qǐng)?bào)    


(資料圖)

原標(biāo)題:藝考多一點(diǎn)文化課要求沒壞處

近日,上海戲劇學(xué)院“表演系考生高考須達(dá)一本線”的話題沖上熱搜。雖然該校澄清此說法系誤讀,但透過這則插曲激起的輿論漣漪,仍能看出公眾對(duì)演藝人員提高文化素養(yǎng)的普遍期待。

對(duì)聚光燈下的演員來說,儲(chǔ)備不足、腦袋空空,既尷尬自己,也尷尬別人。這些年來,流量明星層出不窮,“翻車現(xiàn)場(chǎng)”接二連三。“沮喪”“紈绔”念不對(duì),對(duì)角色感悟一問三不知者大有人在,更有甚者,明明功底欠缺,還要硬拗學(xué)霸人設(shè),鬧出諸如“讀過諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)得主文章”這種全網(wǎng)笑話……網(wǎng)友戲言,如今娛樂圈簡(jiǎn)直成了“絕望的文盲”聚集地。從這個(gè)意義上說,希望作為業(yè)內(nèi)風(fēng)向標(biāo)的藝考能給這些潛在的“未來之星”在文化課上加加壓,是再正常不過的了。

懂點(diǎn)知識(shí)、有點(diǎn)文化,這本應(yīng)是演員的基本素養(yǎng),現(xiàn)在卻越來越像是某種高線要求,不能不說是一種悲哀。曾幾何時(shí),“唯流量是從”的資本營(yíng)銷,“無腦護(hù)犢子”的飯圈環(huán)境,讓某些流量明星活在“資本和粉絲的幻夢(mèng)里”,“雙腳離地”卻自視甚高,演技不行卻撈金無限,品行不端卻人氣爆棚。一幕幕離譜滑稽劇,看起來華麗高調(diào),卻往往很快迎來云端跌落戛然而止的結(jié)局。

虛假人設(shè)炒起的流量泡沫,一定會(huì)被時(shí)代和行業(yè)所拋棄。事實(shí)說明,當(dāng)好演員拍好戲,文化和閱歷必不可少,鉆研與敬業(yè)缺一不可。就拿最近因《狂飆》而為更多觀眾所識(shí)的一眾演員來說,張頌文曾分享初見劇本時(shí),心里五味雜陳,夜里輾轉(zhuǎn)難眠,寫下長(zhǎng)篇人物小傳,精妙的表演細(xì)節(jié)和強(qiáng)大的感染力讓網(wǎng)友調(diào)侃“建議查查,真不像是演的?!闭\(chéng)然,演員為塑造角色的付出難以悉數(shù)為人所知,但所有努力都會(huì)折射到他們所演繹的角色形象上,最終為觀眾看見。

任何行業(yè)都有準(zhǔn)入門檻,演藝圈自然也該有。藝考不是“易考”,未嘗不是約束所有演員的“緊箍咒”。演員熱愛表演、深入生活,觀眾欣賞作品、以演技識(shí)人,這樣構(gòu)建起的關(guān)系才是良性的演藝生態(tài)。(杜梨)

標(biāo)簽: 不能不說 五味雜陳 上海戲劇學(xué)院

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點(diǎn)資訊