您現(xiàn)在的位置:首頁 > 文化 > 正文

爆款小情歌道出行業(yè)隱憂 流行樂壇將成“口水歌”天下?

時(shí)間:2023-03-23 10:41:51    來源:文匯報(bào)    

原標(biāo)題:《烏梅子醬》流量與爭議齊飛,爆款小情歌道出行業(yè)隱憂(引題)

算法至上,流行樂壇將成“口水歌”天下?(主題)

文匯報(bào)記者 黃啟哲


【資料圖】

你也許沒聽過讓李榮浩拿了專業(yè)音樂獎(jiǎng)的《模特》《喜劇之王》,但眼下卻一定經(jīng)受過他新歌《烏梅子醬》的“洗禮”——從網(wǎng)約車到街邊咖啡館再到短視頻平臺(tái),甭管身處什么場景,都有“你淺淺的微笑就像烏梅子醬”作為背景音樂。盤點(diǎn)各大平臺(tái),圍繞其的熱搜從明星網(wǎng)紅翻唱一直延伸到討論“烏梅子醬到底是什么味道”。而僅抖音一個(gè)短視頻平臺(tái),《烏梅子醬》的播放量更是超過40億次。就連購物平臺(tái)同款果醬的銷售額,也跟著飆升。

如此全網(wǎng)躥紅速度,有人判定其提前預(yù)定“年度單曲”。但也有專業(yè)樂評(píng)人和樂迷認(rèn)為其不過是一首放在唱片時(shí)代毫不起眼的“口水歌”。在某評(píng)分網(wǎng)站,《烏梅子醬》僅獲4.5分。甚至,樂評(píng)人丁太升直斥其“俗不可耐”。對(duì)于潮水般的爭議,歌手汪峰則站在創(chuàng)作者的立場回應(yīng):“意義與價(jià)值是別人、是時(shí)代賦予的”,“藝術(shù)家只是用創(chuàng)作記錄他當(dāng)下心境”。

不論立場如何,有一點(diǎn)汪峰是對(duì)的,那就是當(dāng)前《烏梅子醬》所引發(fā)持續(xù)而多維度的討論與爭議,顯然已經(jīng)不是這首輕松簡單的小情歌本身所能承載的了。相比于批評(píng)質(zhì)疑某位歌手與某首歌曲,輿論熱議其實(shí)暗含另一重更深的擔(dān)憂——傳統(tǒng)唱片業(yè)篩選的專業(yè)創(chuàng)作者及其精良制作的作品,與當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者、短視頻神曲的邊界是否在日益模糊?而隨著所謂專業(yè)“護(hù)城河”的消失,在短視頻算法掌控傳播邏輯下,流行樂壇是否將成為“口水歌”的天下?

被遮蔽的《烏梅子醬》傳播時(shí)間線

“濃濃的鄉(xiāng)土風(fēng)摻雜著短視頻平臺(tái)火爆的元素?fù)涿娑鴣恚 比绻皇菢吩u(píng)人丁太升的“毒舌”評(píng)論,《烏梅子醬》恐怕也只是大眾聽過但無意深究作品水準(zhǔn)、創(chuàng)作者動(dòng)機(jī)的“耳熟”之作。而因?yàn)樗摹芭谵Z”加之直白通俗的歌詞與朗朗上口的旋律,令《烏梅子醬》儼然成了知名唱作人“向流量低頭”的惡果。視頻中,丁太升認(rèn)為《烏梅子醬》是“投機(jī)”,“(李榮浩)早期的作品至少有誠懇在里邊,現(xiàn)在連誠懇都沒有了”。

“這樣的評(píng)價(jià)顯然是‘?dāng)嗾氯×x’的,僅以《烏梅子醬》一首歌的水準(zhǔn)判定創(chuàng)作者當(dāng)前的狀態(tài)未免有些以偏概全?!绷餍幸魳费芯繉I(yè)博士、杭州師范大學(xué)副教授趙樸給出了自己的判斷。要知道,這首歌其實(shí)是李榮浩去年11月推出的,隨后收錄在其12月發(fā)行的專輯《縱橫四海》之中。聽過整張專輯后,趙樸評(píng)價(jià):“專輯水準(zhǔn)雖不及他早前的作品,但整體尚可,其中的《縱橫四?!贰渡酱ā菲焚|(zhì)不錯(cuò)。即便是翻唱Beyond的一首《情人》,李榮浩在結(jié)尾也有一段長達(dá)數(shù)分鐘的個(gè)人吉他Solo,可以看出他的用心。而《烏梅子醬》雖然不是專輯主打歌,但也絕不像網(wǎng)絡(luò)批駁的那樣‘俗不可耐’。尤其是考慮到這是一張具有復(fù)古概念的專輯,其整體彌漫著一種對(duì)于港片港樂的懷舊氛圍,在第九首的位置插入這樣一首情歌小品,或也可看作是為聽眾留下舒緩空間的設(shè)置?!壁w樸分析認(rèn)為,《烏梅子醬》的走紅更像是作品的通俗性發(fā)揮了作用,換句話說,是短視頻平臺(tái)對(duì)唱片工業(yè)中符合其傳播偏好作品的吸收。

而梳理《烏梅子醬》的傳播時(shí)間線也能進(jìn)一步印證,至少從創(chuàng)作者層面,無法判定其是專業(yè)音樂人對(duì)標(biāo)“短視頻神曲”傳播邏輯“定向爆破”的歌曲,而更像是經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)傳播的“大眾選擇”。查看百度指數(shù),“烏梅子醬”詞條直至今年2月13日——也就是情人節(jié)前夜,開啟搜索量“爬坡”歷程。而直至3月4日,也就是樂評(píng)人“炮轟”過后,才真正迎來搜索高峰期。而從“騰訊音樂由你榜”周榜成績單來看,《烏梅子醬》也是在2月13日至19日榜單第一次奪冠并“霸榜”至今。

算法在“謀殺”創(chuàng)作還是在成全創(chuàng)作

當(dāng)然無論有心還是無意,李榮浩一定是從《烏梅子醬》的爆火中獲得了流量紅利。他開啟的“縱橫四海世界巡回演唱會(huì)”,目前在南京、武漢、成都等多地門票均已售罄。從結(jié)果導(dǎo)向看,樂評(píng)人與部分樂迷更深層的憂慮呼之欲出——《烏梅子醬》后,是否會(huì)有更多唱片業(yè)精英創(chuàng)作者全面擁抱短視頻神曲?

無可否認(rèn),短視頻大行其道的當(dāng)下,流行音樂或多或少淪為了視頻的BGM(背景音樂)。而受制于15秒的曝光時(shí)長,那些旋律通俗、情緒飽滿、節(jié)奏明快的“口水歌”更容易脫穎而出,經(jīng)由“算法”推薦機(jī)制的加持,輕易破圈從而獲得指數(shù)級(jí)增長的流量。由此,形成“口水”爆款更爆、“精品”冷門更冷的兩極化局面。而從創(chuàng)作難度上來說,比起旋律的創(chuàng)新創(chuàng)意、歌詞的字斟句酌與編曲的精良用心,沿著大眾最順耳的旋律走向,完成一段15秒的短視頻神曲BGM來得容易的多。

這是創(chuàng)作者故意“下沉”,為了兼容更多受眾?經(jīng)受過專業(yè)音樂訓(xùn)練、經(jīng)歷過唱片時(shí)代的唱作人,汪峰不認(rèn)同。他拿自己舉例,“十多年前我寫了《飛得更高》,那絕對(duì)不是我的作品里的最高水準(zhǔn),打分的話應(yīng)該不超過80分……可是比那之前再早六七年我就寫過《晚安北京》,難道我(寫《飛得更高》)是在想下沉嗎?”在他看來,有的時(shí)候一個(gè)創(chuàng)作者就想在那個(gè)時(shí)刻寫一點(diǎn)沒有那么深刻,沒有帶那么多哲理、深邃的東西。

確實(shí),回溯唱片時(shí)代,即便是具有“劃時(shí)代”意義的歌手周杰倫,也有過《陽光宅男》《等你下課》等爭議之作。更不必說,在互聯(lián)網(wǎng)方興未艾時(shí),不少被大唱片公司、資深DJ選中的主打歌未能走紅,反倒是B面歌曲經(jīng)由時(shí)間沉淀成為越發(fā)燦爛的遺珠。

“《烏梅子醬》引起如此廣泛的爭議和擔(dān)憂也是正常,很多人擔(dān)心創(chuàng)作的‘底線’進(jìn)一步坍塌?!壁w樸說,他對(duì)此持樂觀態(tài)度,“專業(yè)歌手與網(wǎng)絡(luò)音樂人、唱片工業(yè)品與網(wǎng)絡(luò)神曲界限的模糊,其結(jié)果并不見得是向下坍塌滑坡,而也有可能是互相借鑒和融合,使神曲不再‘惡俗’‘爛俗’,唱片時(shí)代的作品也沒那么‘高冷’?!?/p>

確實(shí),一首溫暖小情歌能夠掀起如此大的討論,或許恰恰就印證了,“算法”或許可以“欽點(diǎn)”爆款,但絕沒那么容易壟斷所有人的音樂審美。

標(biāo)簽:

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點(diǎn)資訊