您現(xiàn)在的位置:首頁 > 經(jīng)濟 > 正文

港灣周評|烏龍門“自毀”信譽,浪莎的落幕與無奈 世界熱資訊

時間:2023-01-07 10:58:03    來源:港灣商業(yè)觀察    

(原標(biāo)題:港灣周評|烏龍門“自毀”信譽,浪莎的落幕與無奈)

《港灣商業(yè)觀察》李鐳



(資料圖片僅供參考)

我國知名品牌浪莎股份(600137.SH)最近的代言風(fēng)波引發(fā)全民關(guān)注。


到底誰在說謊?這一烏龍門到底是如何演變而成的?浪莎目前看起來缺少詳細(xì)回答,作為上市公司,浪莎責(zé)任無疑重大。


代言人一日游的荒誕,似乎說明浪莎股份在內(nèi)部治理,包括公告發(fā)布方面,如同小孩子過家家,頗為荒唐。



01


誰的炒作?浪莎何以自毀信譽?


1月3日晚,浪莎股份發(fā)布了《簽訂廣告演出及肖像使用形象代言人的提示性公告》。公告稱,近日與乙方浙江億燊文化傳媒有限公司及乙方藝人郎朗先生、吉娜(GinaAlice)女士簽訂了《廣告演出及肖像使用合同》,自2023年3月1日起,到2025年2月28日止,公司廣告產(chǎn)品包括使用吉娜代言產(chǎn)品、吉娜郎朗代言產(chǎn)品以及郎朗吉娜夫妻共同代言產(chǎn)品,為公司浪莎品牌擔(dān)任全球品牌代言人。


這筆代表費倒并非天價,僅275萬。


僅僅一天之后,浪莎股份迅速變臉打向自己?!蛾P(guān)于取消所屬公司簽訂的廣告演出及肖像使用形象代言人合作的公告》稱,全資子公司浙江浪莎內(nèi)衣有限公司與浙江億燊文化傳媒有限公司及藝人郎朗先生、吉娜(GinaAlice)女士簽訂的《廣告演出及肖像使用合同》相關(guān)內(nèi)容。因合同相關(guān)條款發(fā)生變更,公司所屬浙江浪莎內(nèi)衣有限公司取消與浙江億燊文化傳媒有限公司及藝人郎朗先生、吉娜(GinaAlice)女士簽訂的《廣告演出及肖像使用合同》。

一位資本市場投資者向《港灣商業(yè)觀察》表示,浪莎股份這樣的行為,對公司負(fù)面效應(yīng)影響極大,這似乎也充分表明公司在決策及管理層面存在較大缺陷。


一紙合同,一天一變,有著“中國襪王”之稱的浪莎既把火燒著自己,也把火蔓延到郎朗夫婦。


作為知名的鋼琴演奏家,郎朗夫婦知名度較高,也代言過不少品牌,而浪莎更不是初出茅廬不懂品牌代言的新手,光為其合作過的代言藝人就包括了大S、張柏芝、周華健、蘇有朋、李小璐等。如今,浪莎卻把一單小金額代言費弄到滿城風(fēng)雨,猜忌不斷。

是企業(yè)有問題?沒看清合同條款?董秘辦或法務(wù)部門在干嘛?還是代言人存在風(fēng)險或其他因素?


不管如何,浪莎的確以“變臉合同”的形式,讓自身及郎朗夫婦熱搜不斷,這成了最終一毛錢都沒花的“無費用代言”。


對于浪莎的荒誕公告,郎朗團隊表示,“這是在炒作,簽的合約郎朗也不是代言人。”


浪莎最新的說法是,郎朗、吉娜的代言并未終止,只是代言合同將跟浪莎股份的控股股東浪莎控股集團簽訂?!昂贤枰{(diào)整,并非市場炒作。”


無論是故意炒作,還是內(nèi)部問題,浪莎與郎朗夫婦后續(xù)還有沒有第三波?是最終攜手合作,或是郎朗夫婦以商業(yè)炒作影響聲譽之名起訴浪莎?總之,浪莎炒熱了自己,也多少自毀了聲譽。

成立于1995年的浪莎,曾一度是電視廣告上的知名品牌,它的品牌識別度無疑還算成功。然而,從投資者角度,浪莎的業(yè)績壓力不容樂觀。



02


業(yè)績堪憂,浪莎的落幕與無奈


2022年前三季報,浪莎股份營業(yè)收入為2億元,同比下滑19.51%;凈利潤為1003.85萬元,同比下滑37.76%。


第三季度,浪莎實現(xiàn)營收約8172.19萬元,同比下滑23.59%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約為386.03萬元,同比下滑48.12%。


2022年上半年,浪莎實現(xiàn)營業(yè)收入1.19億元,同比下滑16.43%;歸母凈利潤617.82萬元,同比下滑28.9%;實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤540.99萬元,比上年同期下降35.59%。公司稱,上半年受經(jīng)濟下行及疫情散發(fā)影響,尤其是公司產(chǎn)品主要銷售地,長三角地區(qū)物流不暢,加之上半年消費低迷,致使公司銷售收入下降,利潤減少。


進(jìn)一步把時間拉長來看,浪莎股份凈利潤最好的年份是在2018年,其后再未恢復(fù)。

不僅如此,浪莎的多項盈利能力指標(biāo)近些年也不如以往。

對于任何企業(yè)而言,品牌代言往往能起到點睛之筆,而企業(yè)的核心競爭力,尤其是盈利能力則毫無疑問需要苦煉內(nèi)功。從這個角度來看,浪莎的業(yè)績內(nèi)功近些年大步退后,這顯然是最大的風(fēng)險,如何重振與提升,決定了明天更大的成敗與否。


觀察完業(yè)績之后,假如從275萬品牌代言費來說,這筆錢確實對浪莎而言,不是小金額,甚至顯得太大了,畢竟2022年上半年歸母凈利潤才不過600多萬。


但金額是技術(shù)問題,關(guān)鍵是內(nèi)部制度及合規(guī)流程,浪莎此次烏龍門欠所有人一個解釋。到底哪里出問題了?(港灣財經(jīng)出品)

標(biāo)簽:

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點資訊