您現(xiàn)在的位置:首頁 > 經(jīng)濟(jì) > 正文

信科移動: 關(guān)于子公司提起訴訟的公告

時(shí)間:2023-02-05 16:06:14    來源:證券之星    

證券代碼:688387      證券簡稱:信科移動        公告編號:2023-004

         中信科移動通信技術(shù)股份有限公司


(資料圖片)

   本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳

述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性依法承擔(dān)法律責(zé)任。

                 重要內(nèi)容提示

   ? 案件所處的訴訟階段:案件已立案,尚未開庭審理。

   ? 上市公司所處的當(dāng)事人地位:中信科移動通信技術(shù)股份有限公司(以下

簡稱“公司”)全資子公司大唐移動通信設(shè)備有限公司(以下簡稱“公司全資子

公司”、

   “大唐移動”、

         “原告一”或“專利權(quán)人”)、大唐移動子公司上海大唐移動

通信設(shè)備有限公司(以下稱“上海大唐移動”或“原告二”)為原告。

   ? 涉案的金額:本次專利侵權(quán)訴訟共計(jì) 6 個(gè)案件,每個(gè)侵害發(fā)明專利權(quán)糾

紛案涉及賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元以及制止侵權(quán)行為所支付的合理開支

人民幣 50 萬元,6 個(gè)案件全部涉案金額合計(jì)人民幣 12,300 萬元。

   ? 是否會對上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:本次訴訟尚未開庭審理,最終的

判決結(jié)果尚不確定,目前無法預(yù)計(jì)對公司本期利潤或期后利潤的影響,最終實(shí)際

影響需以法院生效判決結(jié)果為準(zhǔn)。公司將根據(jù)相關(guān)訴訟進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披

露義務(wù),敬請投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

   一、本次訴訟的基本情況

   大唐移動、上海大唐移動就其與三星(中國)投資有限公司等公司侵害發(fā)明

專利權(quán)糾紛向福州市中級人民法院(以下稱“法院”)提起訴訟,并于近日收到

法院立案通知,案件已正式立案。

   截至本公告披露之日,上述案件均已立案,尚未開庭審理。

   二、訴訟案件的基本情況

   本次專利侵權(quán)訴訟 6 個(gè)案件案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。案件的訴訟當(dāng)事

人、案件事實(shí)及理由、訴訟請求具體情況如下:

     (一)案件一:涉案專利為第 2009XX.1 號

  原告一:大唐移動

  原告二:上海大唐移動

  被告:三星(中國)投資有限公司等公司

  原告一是第 2009XX.1 號的中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。被告實(shí)施了侵害涉案

專利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會使

原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場秩序。同時(shí),被告的侵權(quán)行

為獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

  (1)判令被告立即停止實(shí)施侵害原告第 2009XX.1 號專利權(quán)的行為;

  (2)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元整;

  (3)判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣 50 萬元

整;

  (4)判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

     (二)案件二:涉案專利為第 2012XX.1 號

  原告一:大唐移動

  原告二:上海大唐移動

  被告:三星(中國)投資有限公司等公司

  原告一是第 2012XX.1 號中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。被告實(shí)施了侵害涉案專

利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會使原

告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場秩序。同時(shí),被告的侵權(quán)行為

獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

  (1)判令被告立即停止實(shí)施侵害原告第 2012XX.1 號專利權(quán)的行為;

  (2)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元整;

  (3)判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣 50 萬元

整;

  (4)判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

     (三)案件三:涉案專利為第 2011XX.3 號

  原告一:大唐移動

  原告二:上海大唐移動

  被告:三星(中國)投資有限公司等公司

  原告一是第 2011XX.3 號的中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。被告實(shí)施了侵害涉案

專利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會使

原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場秩序。同時(shí),被告的侵權(quán)行

為獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

  (1)判令被告立即停止實(shí)施侵害原告第 2011XX.3 號專利權(quán)的行為;

  (2)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元整;

  (3)判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣 50 萬元

整;

  (4)判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

     (四)案件四:涉案專利為第 2011XX.X 號

  原告一:大唐移動

  原告二:上海大唐移動

  被告:三星(中國)投資有限公司等公司

  原告一是第 2011XX.X 號的中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。被告實(shí)施了侵害涉案

專利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會使

原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場秩序。同時(shí),被告的侵權(quán)行

為獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

  (1)判令被告立即停止實(shí)施侵害原告第 2011XX.X 號專利權(quán)的行為;

  (2)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元整;

  (3)判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣 50 萬元

整;

  (4)判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

     (五)案件五:涉案專利為第 2010XX.0 號

  原告一:大唐移動

  原告二:上海大唐移動

  被告:三星(中國)投資有限公司等公司

  原告一是第 2010XX.0 號中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。被告實(shí)施了侵害涉案專

利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會使原

告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場秩序。同時(shí),被告的侵權(quán)行為

獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

  (1)判令被告立即停止實(shí)施侵害原告第 2010XX.0 號專利權(quán)的行為;

  (2)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元整;

  (3)判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣 50 萬元

整;

  (4)判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

     (六)案件六:涉案專利為第 2009XX.3 號

  原告一:大唐移動

  原告二:上海大唐移動

  被告:三星(中國)投資有限公司等公司

  原告一是第 2009XX.3 號的中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。被告實(shí)施了侵害涉案

專利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會使

原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場秩序。同時(shí),被告的侵權(quán)行

為獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

  (1)判令被告立即停止實(shí)施侵害原告第 2009XX.3 號專利權(quán)的行為;

  (2)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 2,000 萬元整;

  (3)判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣 50 萬元

整;

  (4)判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

     三、本次公告的訴訟對公司的影響

  本次訴訟尚未開庭審理,最終的判決結(jié)果尚不確定,目前無法預(yù)計(jì)對公司本

期利潤或期后利潤的影響,最終實(shí)際影響需以法院生效判決結(jié)果為準(zhǔn)。公司將根

據(jù)相關(guān)訴訟進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

  特此公告。

                   中信科移動通信技術(shù)股份有限公司董事會

查看原文公告

標(biāo)簽: 提起訴訟

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點(diǎn)資訊