日理萬“基”專業(yè)買手也吃不消 FOF規(guī)模連續(xù)4個(gè)季度縮水

（原標(biāo)題：日理萬“基”專業(yè)買手也吃不消 FOF規(guī)模連續(xù)4個(gè)季度縮水）

證券時(shí)報(bào)記者 吳琦

(資料圖)

今年二季度，公募FOF（基金中的基金）規(guī)模再次出現(xiàn)大幅縮水，較一季度末減少逾百億元。在公募基金市場規(guī)模突破27萬億元，迎來“萬基時(shí)代”之后，被稱為基金專業(yè)買手的FOF卻經(jīng)歷了至暗時(shí)刻——凈值大幅波動(dòng)，業(yè)績持續(xù)承壓，規(guī)模連續(xù)4個(gè)季度縮水。

數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)首只公募FOF成立至今已有近6年時(shí)間，但六成FOF產(chǎn)品成立至今未能實(shí)現(xiàn)盈利，公募FOF的發(fā)展仍面臨巨大挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。

遭遇至暗時(shí)刻

近6年，國內(nèi)公募FOF自誕生以來產(chǎn)品數(shù)量和規(guī)模均實(shí)現(xiàn)快速增長，最新數(shù)量（份額分開計(jì)算）突破700只，產(chǎn)品規(guī)模則在2021年底就首次突破了2000億元整數(shù)大關(guān)。具體來看，有近80家公募基金管理人布局了FOF業(yè)務(wù)，公募FOF產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量超過10只的基金公司有11家，其中4家基金公司發(fā)行了20只以上的FOF產(chǎn)品，6家基金公司的FOF管理規(guī)模超過100億元。

FOF發(fā)展看似如火如荼，不過產(chǎn)品總規(guī)模近來卻一再縮水。天相投顧數(shù)據(jù)顯示，截至今年二季度末，F(xiàn)OF管理規(guī)模1765.4億元，已經(jīng)連續(xù)4個(gè)季度縮水，距歷史最高位減少了近600億元。二季度，F(xiàn)OF規(guī)模就縮水逾百億元，近半數(shù)產(chǎn)品被凈贖回。

值得注意的是，年初以來部分FOF產(chǎn)品業(yè)績持續(xù)回暖，也未能阻止資金贖回的態(tài)勢。

在此背景下，存量FOF不斷“瘦身”，迷你FOF頻現(xiàn)。Wind數(shù)據(jù)顯示，若將份額合并計(jì)算，有近百只FOF產(chǎn)品的最新規(guī)模不足5000萬元，占FOF產(chǎn)品總數(shù)近兩成。

隨之而來的，是FOF發(fā)行明顯降溫，年初以來逾30只FOF發(fā)行規(guī)模不足5000萬元，2只FOF產(chǎn)品甚至發(fā)行失敗。

究其原因，業(yè)績持續(xù)承壓被認(rèn)為是FOF規(guī)模不斷下滑的主導(dǎo)因素。追溯過往，F(xiàn)OF規(guī)模下滑的拐點(diǎn)發(fā)生在2022年年初，彼時(shí)公募基金也創(chuàng)下了業(yè)績的高點(diǎn)。隨著公募基金業(yè)績持續(xù)震蕩，F(xiàn)OF規(guī)模也逐漸縮水，投資者的參與熱情持續(xù)衰退。

Wind數(shù)據(jù)顯示，按成立至今的口徑計(jì)算，高達(dá)六成的公募FOF產(chǎn)品仍未能實(shí)現(xiàn)盈利，虧損最大的一只FOF已連續(xù)3年虧損，虧損總幅度高達(dá)33%。今年來看，雖有不少FOF產(chǎn)品逐漸走出困境，實(shí)現(xiàn)年內(nèi)正收益，不過仍有半數(shù)FOF未能報(bào)出盈利，有10余只FOF的虧損幅度甚至超5%。

能力不足定位不清晰

基金行業(yè)已邁入“萬基時(shí)代”，產(chǎn)品數(shù)量和類型太多已成為普通投資者投資基金遭遇的難題之一。作為資產(chǎn)分散投資中的一種有效投資策略，疊加公募基金機(jī)構(gòu)投資者的身份，公募FOF被認(rèn)為是幫助投資者解決資產(chǎn)配置難題的重要產(chǎn)品之一，因此也被市場寄予了厚望。

從產(chǎn)品設(shè)計(jì)上來看，公募FOF希望通過投資于一籃子不同風(fēng)格、不同行業(yè)及主題的基金，降低單只基金波動(dòng)對(duì)基金組合的影響，目的是給投資者帶來更好的投資體驗(yàn)。

不過，從FOF產(chǎn)品的近年業(yè)績表現(xiàn)來看，受市場環(huán)境影響，基金凈值普遍回撤較大,投資者大多持有體驗(yàn)不佳，國內(nèi)公募FOF正面臨著巨大的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。

在這背后，基金公司FOF投資能力不足與產(chǎn)品定位不清晰，是當(dāng)下公募FOF被市場詬病的主要原因。

近年來，在監(jiān)管指導(dǎo)和市場監(jiān)督下，F(xiàn)OF管理人雖然在投資規(guī)范性方面取得了進(jìn)步，但整體仍有提高空間?！巴ㄟ^精選不同資產(chǎn)類別中的優(yōu)質(zhì)基金，追求基金資產(chǎn)的長期增值”，這幾乎是所有FOF合同中約定的投資目標(biāo)。不過，仍有一些FOF管理人在進(jìn)行組合配置的調(diào)整時(shí)優(yōu)先選擇自家公司旗下產(chǎn)品。雖然FOF高比例配置自家基金的情形已被監(jiān)管層三令五申，但有一些FOF基金管理人在進(jìn)行組合調(diào)整時(shí)仍“游走”在監(jiān)管的邊緣。

FOF涉及的資產(chǎn)組合相對(duì)復(fù)雜，投資者僅僅通過每個(gè)季度的基金季報(bào)很難了解FOF的具體投資情況和倉位變化，也很難評(píng)估FOF資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。比如，成立于今年1月的某只FOF產(chǎn)品，至今已經(jīng)虧損7.64%，大幅跑輸市場。實(shí)際上，該FOF二季度末的十大重倉基金今年均有不錯(cuò)的業(yè)績表現(xiàn)，可見投資者很難通過基金報(bào)告發(fā)現(xiàn)其業(yè)績虧損的源頭。

“從公募基金近幾年的發(fā)展來看，市場高估了基金公司的專業(yè)能力。”曾有基金業(yè)內(nèi)人士向證券時(shí)報(bào)記者表示。縱觀FOF重倉的基金，雖然不少標(biāo)的基金為當(dāng)下熱門基金，但是一些基金在被FOF納入組合后，基金凈值卻出現(xiàn)回撤。FOF管理人在構(gòu)建組合時(shí)總是慢半拍，基金挖掘能力欠缺。另外，有的FOF管理人投資行為過于短期化，追逐熱門基金，風(fēng)格和收益不是很穩(wěn)定，比如不少FOF產(chǎn)品在主題行情亢奮之際，買入了相關(guān)主題基金，導(dǎo)致基金凈值波動(dòng)加大。

投資者結(jié)構(gòu)不合理

除了向投資者收取管理費(fèi)和托管費(fèi)外，F(xiàn)OF投資者還承擔(dān)了投資組合中其他基金的管理費(fèi)和托管費(fèi)，這也導(dǎo)致了交易成本的抬高，增加投資者負(fù)擔(dān)。

FOF被市場詬病的原因，除了業(yè)績受市場環(huán)境影響較大和管理人投資能力欠缺外，F(xiàn)OF投資者結(jié)構(gòu)的不合理也是重要因素。當(dāng)下，F(xiàn)OF持有人主要以個(gè)人投資者為主。不同F(xiàn)OF產(chǎn)品合同中約定的投資策略差異較大，產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)差別也較大，基金銷售機(jī)構(gòu)在向不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者進(jìn)行銷售時(shí)，不應(yīng)將FOF產(chǎn)品一概而論為“低波動(dòng)、收益穩(wěn)健的產(chǎn)品”。

一位FOF投資總監(jiān)對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，參考美國情況，F(xiàn)OF受益于養(yǎng)老金和年金為主的中長期資金配置，從而得到較為快速的發(fā)展。反觀國內(nèi)，F(xiàn)OF目前主要以渠道代銷的個(gè)人投資者為主，而銷售渠道主導(dǎo)的商業(yè)模式并不是FOF生存的適合土壤。權(quán)益FOF風(fēng)險(xiǎn)收益比較高，但短期業(yè)績很難做出亮點(diǎn)；固收類FOF有雙重收費(fèi)的劣勢，不容易跑贏同類型的固收產(chǎn)品，疊加FOF本身需要搭配較長的持有期或封閉期，提高了渠道銷售的難度，幾年前發(fā)行的大部分FOF的業(yè)績也無法讓渠道滿意。而國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者方面，他們往往通過委外專戶或自己管理的方式做FOF，極少會(huì)直接投資公募FOF產(chǎn)品?？梢?，國內(nèi)基金銷售渠道的產(chǎn)品偏好和機(jī)構(gòu)投資者的投資方式，也是造成目前國內(nèi)公募FOF整體規(guī)模發(fā)展較為緩慢的“后腿”。

如何破局？

公募FOF是國內(nèi)市場出現(xiàn)相對(duì)較晚的投資工具，其主要特征是能夠降低持有人持有單一基金的風(fēng)險(xiǎn)，提高整體投資組合的穩(wěn)定性。同時(shí)，F(xiàn)OF也是投資管理人發(fā)揮其專業(yè)能力和優(yōu)勢，為持有人擺脫繁瑣的基金選擇和交易過程的產(chǎn)品。

雖然公募FOF發(fā)展短期遇阻，但長期來看仍有很大發(fā)展空間。一位資管高管表示，若拉長周期看，F(xiàn)OF產(chǎn)品的波動(dòng)相對(duì)較小，優(yōu)秀的產(chǎn)品還是會(huì)獲得中長期投資者的認(rèn)同。

對(duì)于如何解決備受市場關(guān)注的行業(yè)痛點(diǎn)，不少基金業(yè)內(nèi)人士也積極獻(xiàn)言建策。比如，針對(duì)“偏愛”自家基金的現(xiàn)象，有業(yè)內(nèi)人士建議，基金管理人應(yīng)該在基金報(bào)告中披露相關(guān)信息，做到信息的公開化，有效規(guī)避“偏愛”內(nèi)部基金的道德風(fēng)險(xiǎn)。公募FOF惟有真正做到全市場選基，才能切斷利益輸送鏈條，從而維護(hù)投資者的基本權(quán)益。

華南一家公募FOF投資部總經(jīng)理建議，為發(fā)揮FOF多資產(chǎn)多策略資產(chǎn)配置的優(yōu)勢，可以拓展投資范圍，適度放寬投資約束。另一方面，當(dāng)下多數(shù)投資人尚未形成長期投資的理念，持有期的設(shè)置一定程度上降低了客戶的購買意愿，建議對(duì)持有期進(jìn)行適度調(diào)整。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)FOF方面的投教，在考核和宣導(dǎo)FOF業(yè)績上應(yīng)更側(cè)重于中長期業(yè)績的考量。

對(duì)于當(dāng)下公募FOF遇冷的現(xiàn)狀，基金管理人在做好投研和資產(chǎn)配置的同時(shí)，積極引入長期穩(wěn)定資金也是破局的關(guān)鍵要素。

FOF管理人構(gòu)建投資組合時(shí)，要避免被短期市場的波動(dòng)和熱點(diǎn)所干擾。部分FOF管理人認(rèn)為，對(duì)于一些貝塔屬性較強(qiáng)，主動(dòng)偏股型基金覆蓋較少或阿爾法能力不明顯的方向，F(xiàn)OF產(chǎn)品可以通過配置ETF進(jìn)行有效的空缺填補(bǔ)。

基金銷售機(jī)構(gòu)在銷售FOF產(chǎn)品時(shí)，也需要根據(jù)不同投資者自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力以及FOF產(chǎn)品的投資目標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估，切實(shí)將適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品精確推介給適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)承受力的投資者。某投資顧問表示，國內(nèi)FOF產(chǎn)品類型相對(duì)單一，可以根據(jù)不同的投資策略和資產(chǎn)類別進(jìn)一步細(xì)分，以匹配不同類型的投資。

“站在投資者角度，個(gè)人投資者并不關(guān)注基金產(chǎn)品的運(yùn)作類型，而是看重最終能否在合理的風(fēng)險(xiǎn)水平上獲得較好的回報(bào)。從現(xiàn)有產(chǎn)品的業(yè)績結(jié)果來看，相較普通的股債混合型基金，部分FOF基金并沒有獲得更為顯著的風(fēng)險(xiǎn)收益比。”有基金評(píng)價(jià)人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，負(fù)債端的不匹配確實(shí)也是FOF基金規(guī)?？s水的重要原因，F(xiàn)OF基金在風(fēng)險(xiǎn)收益比中的優(yōu)勢需要通過中長期的時(shí)間維度來體現(xiàn)，因此理論上資金期限更長的養(yǎng)老金會(huì)是FOF產(chǎn)品更加適合的場景。不過，目前FOF基金在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和運(yùn)作上也存在一些問題，部分FOF基金在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)資產(chǎn)配置層面并沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)勢。

標(biāo)簽：