吃下樂高多久可以排出？這六位醫(yī)生親自嘗試了一下 當(dāng)前快報(bào)

不必?fù)?dān)心，就像一粒玉米，它們會(huì)出來的。

撰文 | 小葉

一粒小小的樂高人頭積木，從口而入，一路向下，穿過蜿蜒的腸道，最終順利排泄出來，要經(jīng)過多久？這是一項(xiàng)具有實(shí)際意義的問題，因?yàn)閮和`食異物的情況時(shí)常發(fā)生。顯然讓孩子做這樣的實(shí)驗(yàn)是不可能的，但有6名兒科專家挺身而出，勇敢地體驗(yàn)了一把樂高的腸道奇幻之旅。樂高小人頭丨來源：Andrzej Rembowski

(資料圖片僅供參考)

從講座開始

一切始于一場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議，澳大利亞的急診科醫(yī)生Andrew Tagg博士決定展開關(guān)于誤吞異物的講座，他本人對(duì)兒科特別感興趣，而且兒童誤吞異物的急診病例屢見不鮮。在一項(xiàng)2001年的綜述研究中[1]，最常吞入腹中的物品中排名第一的是硬幣，第二就是塑料玩具。Tagg回想到自己小時(shí)候，為了拆開兩塊牢牢拼在一起的樂高積木，他會(huì)嘗試用嘴咬開，他肯定自己也有吞下積木的經(jīng)歷。

Tagg在會(huì)前做了充分的準(zhǔn)備，翻遍了所有一手文獻(xiàn)。不過最后效果一般，原本300人參與的會(huì)議，只有15人參加了Tagg的報(bào)告，結(jié)束時(shí)只剩下10人。他不想浪費(fèi)此前的努力，于是便想到借助網(wǎng)絡(luò)的力量。

2013年，他與昆士蘭兒童健康中心的兒科醫(yī)生Henry Goldstein博士、倫敦皇家醫(yī)院的兒科急診醫(yī)學(xué)顧問、倫敦皇后瑪麗大學(xué)的資深講師Tessa Davis博士，以及兒科急診醫(yī)生Ben Lawton一起創(chuàng)建了Don’t forget the bubbles網(wǎng)站[2]，旨在為兒童護(hù)理人士提供專業(yè)的兒科醫(yī)學(xué)和護(hù)理信息。在定期的編輯會(huì)議上，Tagg和他們討論了吞食異物的問題，引起了共鳴——他們常常碰到抱著孩子心急如焚的家長，告訴醫(yī)生怎么也找不到自己孩子究竟吞了什么進(jìn)肚子。目前，學(xué)界已有不少醫(yī)生研究過誤吞硬幣后過多久能拉出來[3-5]，但還沒有人研究過塑料玩具在身體內(nèi)游走一場(chǎng)需要多少時(shí)間。于是，Tagg對(duì)大家說，“我有一個(gè)奇怪的想法。”

對(duì)他們來說，大部分的醫(yī)學(xué)知識(shí)來自臨床，而不僅僅是從論文中習(xí)得，因此他們決定親身實(shí)驗(yàn)，并很快組成了一個(gè)國際團(tuán)隊(duì)。還有另外三名兒科醫(yī)生也躍躍欲試，他們分別是米德爾塞克斯醫(yī)院兒科急診醫(yī)學(xué)顧問Katie Knight博士，萊斯特醫(yī)院大學(xué)的榮譽(yù)教授和兒科急診醫(yī)學(xué)顧問Damian Roland博士和新南威爾士大學(xué)的聯(lián)合講師、悉尼兒童醫(yī)院的兒科醫(yī)生Grace Leo，后兩位也是Don’t forget the bubbles核心團(tuán)隊(duì)成員。

Knight認(rèn)為這個(gè)實(shí)驗(yàn)說不定會(huì)成為醫(yī)學(xué)界的傳奇故事。

吃樂高吧！

團(tuán)隊(duì)集結(jié)完畢后，醫(yī)生們開始討論具體方案，首先便是吃什么？Tagg提出最常見的樂高塑料積木。事實(shí)上，在常規(guī)診療中，醫(yī)生會(huì)讓患者吞下藥片大小的攝像機(jī)（膠囊內(nèi)鏡），甚至比小塊的樂高積木還大一些，因此Goldstein認(rèn)為樂高積木是可行的。經(jīng)過兒科培訓(xùn)的專業(yè)醫(yī)生都很清楚多大尺寸的異物能夠或者不能通過身體的哪些區(qū)域。例如，如果異物直徑大于110毫米，就無法通過十二指腸；又如果異物帶有尖角或刺狀突起，則會(huì)有刺穿內(nèi)臟的風(fēng)險(xiǎn)。

研究人員曾考慮過規(guī)格為2x4（即寬度為2個(gè)凸粒，長度為4個(gè)凸粒）的樂高積木，不過因?yàn)橛虚L方形直角，容易有刺穿風(fēng)險(xiǎn)，后來便想到了樂高迷你小人的頭部配件，大小比玉米粒大一些，而且又是圓滾滾的，不容易傷害內(nèi)臟。

接下來最重要的就是，從自己的糞便中找到它！

實(shí)驗(yàn)用到的樂高小人頭尺寸數(shù)據(jù)，單位毫米。丨來源：參考文獻(xiàn)[6]

通常情況，人們的排便時(shí)間從一天三次到三天一次不等，因此團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一吃下的時(shí)間，并且在實(shí)驗(yàn)開始前三天，每人都做了一份自己的排便記錄。為了實(shí)驗(yàn)嚴(yán)謹(jǐn)，Roland提出“糞便硬度和排出情況”（SHAT）和“發(fā)現(xiàn)與取回時(shí)間”（FART）評(píng)分，前者評(píng)估參與者的排便情況。具體來說，糞便越松軟排便會(huì)更頻繁，SHAT得分就越高，反之得分就較低。而FART則評(píng)估異物從入口到排出的時(shí)間。

經(jīng)過線上會(huì)議討論，大家決定，無論各位成員身處何處都在早上7點(diǎn)到9點(diǎn)之間吃下樂高小人頭。不巧的是，Lawton最后決定退出，因?yàn)樗趯?shí)驗(yàn)期間要乘坐30小時(shí)的飛機(jī)回父母家，在一萬英尺的高空上廁所，然后搜尋樂高，實(shí)在不便操作。最后實(shí)驗(yàn)成員恰好是3男3女。

眾里尋它千百度

其實(shí)，所有人在吞下樂高頭的那一刻都沒有什么特別的感覺，每位成員繼續(xù)過日常生活，只是上廁所會(huì)多耽擱一些時(shí)間。大家創(chuàng)立了在線頻道，交流各自的進(jìn)展，眾人更期待誰會(huì)第一個(gè)拉出來，心情就像尋找復(fù)活節(jié)彩蛋一樣。

團(tuán)隊(duì)成員在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)拍攝了吞下樂高 來源：Henry Goldstein’s Twitter

當(dāng)然，這個(gè)過程并不令人舒適，即使他們對(duì)便檢習(xí)以為常，可要親自翻找還是頭一次。這些兒科醫(yī)療專業(yè)人士并未就如何找出樂高達(dá)成統(tǒng)一策略，而是各顯其能。

Knight用上了醫(yī)用嘔吐盆和密封透明的保鮮袋，她和Leo都是在吞下后當(dāng)天就找到了，令她們?nèi)玑屩刎?fù)。緊隨之后的是Davis博士，她用了醫(yī)用紙碗，在第二次排便后順利找到。Tagg則是在自己的三次排便中，用醫(yī)用壓舌板找到了樂高小人頭。

Goldstein博士在第二天也找到了樂高，他總共找了三次。特別是在工作期間，沒有人知道這位醫(yī)院資深的兒科主治醫(yī)生在做什么研究，只見西裝革履的他帶著嘔吐袋走進(jìn)偏僻的廁所，出來后又直奔醫(yī)療廢物處理區(qū)……他甚至在尋找過程中還總結(jié)出了經(jīng)驗(yàn)，提醒其他實(shí)驗(yàn)對(duì)象注意早期排便，“它比預(yù)計(jì)得快得多。”

最后一位Roland的情況并不樂觀，他連續(xù)好幾天都一無所獲。團(tuán)隊(duì)一開始估計(jì)比較合理的最長取回時(shí)間可能是14天左右。因此推測(cè)Roland的樂高還在體內(nèi)。于是， Roland一連搜索了兩周，可惜一無所獲。他的樂高去哪了？也許早已排出，Roland反思自己失敗的原因是沒有“認(rèn)真翻找”，錯(cuò)過了最佳尋回時(shí)間。Tagg則幽默地表示，“或許在多年后的某一天，一位胃腸病專家在進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)樂高正盯著他看?！?/p>

盡管如此，實(shí)驗(yàn)結(jié)果令眾人相當(dāng)滿意。根據(jù)FART評(píng)分統(tǒng)計(jì)，研究人員計(jì)算出一顆小小的樂高人頭從進(jìn)入成年人口中到排泄出來，平均時(shí)長為1.71天；而且積木通過女性體內(nèi)的時(shí)間快于男性（注意這沒有統(tǒng)計(jì)顯著性）。此外，研究人員比較了吞食前后的SHAT得分，發(fā)現(xiàn)糞便軟硬度差異并不顯著，說明對(duì)于成年人來說，吞下類似于樂高小人頭的異物并不會(huì)明顯影響腸胃活動(dòng)和排便情況。吞食后SHAT分?jǐn)?shù)與FART分?jǐn)?shù)之間并不存在顯著相關(guān)性，說明并不一定是糞便越松軟、排便更頻繁，積木通過人體的時(shí)間就越短。找回積木、得出結(jié)論之后，大家同時(shí)登錄在線文檔，將論文共同敲打出來。

6位參與者的個(gè)體數(shù)據(jù)、發(fā)現(xiàn)與取回時(shí)間、糞便硬度和通過時(shí)間分?jǐn)?shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，來源：參考文獻(xiàn)[6]

研究花落誰家？

尚在討論之初，眾人的共同目標(biāo)是《英國醫(yī)學(xué)期刊》（BMJ）的圣誕特刊。這本一年一度的特刊會(huì)發(fā)表一些內(nèi)容輕松詼諧，但引人深思的醫(yī)學(xué)論文，也是歷年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)（IgNobel Prize）的資源寶庫。比如2017年的特刊發(fā)表了一篇關(guān)于全科醫(yī)生行為的文章，而作者分析的案例是動(dòng)畫片《小豬佩奇》中的熊醫(yī)生布朗[7]。一名醫(yī)生能在BMJ圣誕特刊上發(fā)表文章，會(huì)讓他的經(jīng)歷更帶傳奇色彩。而Davis博士更是將自己能在這里發(fā)表論文作為長期奮斗目標(biāo)。

遺憾的是，BMJ直接拒稿，原因也很簡單：他們不允許發(fā)表自體實(shí)驗(yàn)研究。他們的投稿歷程并不順利，一共遭到6次拒稿。Goldstein覺得拒稿在論文投稿中很常見，態(tài)度頗為淡然，而Roland則有點(diǎn)擔(dān)心這篇論文可能無緣發(fā)表。所有人都覺得這樣的內(nèi)容仍值得公之于眾，于是決定先把文章放在自家的Bubbles網(wǎng)站上，作為博客文章供讀者閱讀。

Davis是論文的主要作者，負(fù)責(zé)投稿事宜，她個(gè)人非常堅(jiān)持，相信自己一定能找到愿意接收并發(fā)表的期刊。最終他們與《兒科學(xué)和兒童健康期刊》（Journal of Paediatrics and Child Health）結(jié)緣，編輯們很喜歡這篇有趣的文章，于2018年11月正式發(fā)表，文章還榮幸成為當(dāng)年閱讀量最高的文章[6]。

在論文刊發(fā)后，作者在社交媒體上創(chuàng)建了話題。許多人分享自己童年誤吞樂高玩具經(jīng)歷丨來源：Twitter

對(duì)于充滿如此趣味性的論文，紐約城市大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院（City University of New York School of Public Health）的健康政策與管理教授Bruce Y. Lee指出了其中的局限性。一方面，參與實(shí)驗(yàn)的都是成年人，他們的腸胃道和6個(gè)月至3歲兒童差異巨大，因此不能說明樂高在兒童體內(nèi)通過的時(shí)間是否與該研究結(jié)果一致。[7]另一方面，論文作者提到結(jié)果顯示排出樂高的時(shí)間比早期的硬幣研究時(shí)間短，但無法解釋原因。同時(shí)他們也承認(rèn)SHAT分?jǐn)?shù)并不能完美反映腸道的排便模式。[6]

學(xué)界其他專家非常敬佩團(tuán)隊(duì)獻(xiàn)身研究的勇氣，不過也指出了研究方法的若干缺陷，從而影響該研究成為嚴(yán)格意義上的循證醫(yī)學(xué)研究。《兒科學(xué)和兒童健康期刊》發(fā)表了一篇“回復(fù)”[8]，提出改進(jìn)方案。作者指出，原始研究明顯缺乏對(duì)照組和多次測(cè)試驗(yàn)證，建議展開隨機(jī)縱向安慰劑或異物通過（POOP）試驗(yàn)以復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果；一例取回失敗所產(chǎn)生的不確定性可能會(huì)混淆結(jié)果的闡釋，因此建議后續(xù)試驗(yàn)可給物體打上易于跟蹤的安全標(biāo)記。

經(jīng)過這次研究，6位醫(yī)生們與樂高結(jié)下不解之緣，大家如今隨身都帶著一個(gè)樂高小人頭作為紀(jì)念。當(dāng)Knight博士遇到誤吞樂高塑料人頭的患者，她能夠堅(jiān)定地告訴家長不用太擔(dān)心，過兩天就拉出來了。而唯一沒有找到樂高的Roland則收獲了各種各樣樂高積木玩具作為安慰禮物，他把小人頭們串起來，證明自己為醫(yī)學(xué)研究做出的小小貢獻(xiàn)。

如果未排出，異物會(huì)卡在哪里？

雖然樂高小人頭能夠順利通過人體，但其他異物卻可能引發(fā)頗為嚴(yán)重的后果。大部分異物誤吞情況發(fā)生在6個(gè)月大至3歲兒童身上，身處這個(gè)發(fā)育階段的小孩子正是探索外部世界最活躍時(shí)期，比起其他探索方式，他們更常把觸手可及的東西往嘴里塞。

數(shù)據(jù)顯示，2015年美國每一萬名兒童中有17.9名發(fā)生消化道異物[9]。在我國，根據(jù)2016年至2021年兒童消化道異物病例數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)數(shù)量高達(dá)1.7萬例，而5歲以下兒童相關(guān)患者占比高達(dá)75%[10]。對(duì)于毫無安全意識(shí)的孩子們來說，誤吞的異物種類復(fù)雜繁多，從最常見的硬幣，到磁性異物、毛發(fā)、別針、塑料玩具、電動(dòng)牙刷頭、圖釘、棗核、雞骨頭、螺絲釘，等等[11]。

按照誤吞異物嵌頓體內(nèi)的不同位置，一般分為三大類：氣管異物、食道異物和胃腸道異物。其中，氣管異物最危險(xiǎn)，胃腸道異物一般可等待兒童自行排出。以硬幣為例，大部分硬幣能毫無困難地通過兒童的食道，掉入胃部，而且常不表現(xiàn)出任何不適癥狀。如果不小心卡住了，硬幣往往卡在食道近三分之一處，這可能導(dǎo)致組織壓力性壞死，然后侵入氣管-支氣管樹結(jié)構(gòu)內(nèi)，這屬于緊急情況，需要立刻就醫(yī)。Tagg也指出，有三類物品需要立即取出：鋒利且長的物品（大于 5 厘米）、稀土磁鐵以及食道中的紐扣電 ，這些物品會(huì)造成食道或腸道損傷，甚至形成腸瘺造成死亡。[12, 13]

JAMA Otolaryngology報(bào)告的一例吞食指尖陀螺的病例。丨來源：參考文獻(xiàn)[12]

根據(jù)Tagg的調(diào)查，9%的異物卡在口咽部，沒法兒吐出來的情況下需要醫(yī)用鉗取出來；20%的異物卡在食道以及解剖結(jié)構(gòu)狹窄的位點(diǎn)；60%的異物一路向下掉到胃中，只要物體長度小于6厘米，直徑小于2.5厘米，就會(huì)繼續(xù)進(jìn)入其他器官。另有三分之一的異物可在胃中停留兩周之久。其余11%的異物被十二指腸或回盲瓣擋在了前進(jìn)的腳步。根據(jù)報(bào)告的病例數(shù)據(jù)，異物通過時(shí)間視具體情況而定，平均時(shí)間可能在3.8至5.1天之間。在所有無法排出的情況中，10%-20%可以通過內(nèi)窺鏡取出，只有極少情況需要開放式手術(shù)。

圖注：兒童誤吞異物后，物體可能所處的身體位置丨來源：參考文獻(xiàn)[12]

我國2021年公布的《中國兒童消化道異物管理指南》[10]對(duì)于進(jìn)入消化道無法自行排出的危險(xiǎn)異物給出了具體處理流程指導(dǎo)（包括尖銳物體、紐扣電池等）：首先進(jìn)行X線平片檢查和CT檢查，然后依據(jù)異物位置、臨床表現(xiàn)等個(gè)方面指標(biāo)，可采取內(nèi)鏡手術(shù)、外科手術(shù)等措施，以防兒童健康情況以及可能的并發(fā)癥進(jìn)一步惡化。

此外，生活中我們也聽說過一些“土辦法”幫助排便，比如吃麻油，這可能會(huì)加重消化道損傷，還應(yīng)就醫(yī)經(jīng)過評(píng)估后。上海市兒童醫(yī)院副院長、消化科主任醫(yī)師劉海峰教授就曾表示，如果發(fā)現(xiàn)孩子誤吞異物后哭鬧不停，出現(xiàn)吞咽困難或者肚子痛等情況，最好先前往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生評(píng)估后再做決定。[14]

6位成年人發(fā)揚(yáng)了人類自童年起就保持的探索好奇心，讓樂高體驗(yàn)了一把人體內(nèi)部之旅，但他們的研究也適時(shí)給各位家長提了醒：探索世界很奇妙，但請(qǐng)注意不要讓孩子什么東西都往嘴里送。

參考文獻(xiàn)

[1] https://link.springer.com/article/10.1007/s004310100788

[2] https://dontforgetthebubbles.com/

[3] https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/517427

[4] https://journals.lww.com/co-pediatrics/Abstract/2006/10000/Management_of_esophageal_coins.17.aspx

[5] https://www.e-ce.org/journal/view.php?doi=10.5946/ce.2018.039

[6] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpc.14309

[7] https://www.bmj.com/content/359/bmj.j5397

[8] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpc.14403

[9] https://publications.aap.org/pediatrics/article/143/5/e20181988/77066/Foreign-Body-Ingestions-of-Young-Children-Treated?autologincheck=redirected

[10] 中國兒童消化道異物管理指南（2021）

[11] https://www.mdpi.com/1648-9144/55/10/686

[12] https://dontforgetthebubbles.com/ingested-foreign-bodies/

[13] https://www.mdpi.com/2413-4155/4/2/20

[14] https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1620185

本文受科普中國·星空計(jì)劃項(xiàng)目扶持

出品：中國科協(xié)科普部

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào)，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞?hào)內(nèi)聯(lián)系后臺(tái)。

標(biāo)簽：