您現(xiàn)在的位置:首頁 > 科技 > 正文

觀焦點(diǎn):面對(duì)可愛的東西我們?yōu)楹蜗肫疵啻昴笠В?/h1>

時(shí)間:2023-01-11 17:33:34    來源:科普中國網(wǎng)    

? Tuan Tran/Getty

利維坦按:


【資料圖】

這的確有些反直覺——按理說,當(dāng)我們看到非??蓯鄣娜嘶騽?dòng)物,會(huì)心生愛意,由此產(chǎn)生的呵護(hù)之情順理成章,可是,(用力)揉搓捏咬可愛的對(duì)象,某種程度上可以視為是略帶攻擊性的行為,這又是為什么呢?即便是如文中所述,這種“可愛侵略”是一種上頭情緒的冷卻劑,但這似乎仍舊無法解釋那條回到可控狀態(tài)的基準(zhǔn)線——因?yàn)槲覀冇欣碛烧J(rèn)為,所謂回到基準(zhǔn)線,是為了下一次更加猛烈的揉搓……

你遇到過這種情況嗎?當(dāng)你看到一個(gè)可愛得讓人難以忍受的東西——可能是一個(gè)小寶寶,或者是一只小狗、小貓——你會(huì)突然被一種強(qiáng)烈的欲望緊緊攫住,非常想去擰一記、捏一下、壓一壓,甚至是咬一口這個(gè)小東西。你緊握雙手,咬緊牙關(guān),甚至可能會(huì)發(fā)出一聲清晰可聞的低吼;這突如其來的侵略欲讓你感到無所適從。如果是這樣,那么你并不孤單。

? Tinybeans

這種反應(yīng)被稱為“可愛侵略”(cute aggression),大約有70%的成年人經(jīng)歷過它。但是為什么呢?乍一看,可愛侵略在演化層面似乎是一種適應(yīng)不良的反應(yīng),可愛的人類和動(dòng)物幼崽本該是我們照料的對(duì)象,這種反應(yīng)卻增加了我們傷害它們的機(jī)會(huì)。然而,近來的行為學(xué)和神經(jīng)學(xué)研究表明,這種看似矛盾的反應(yīng)在心理學(xué)上可能比看起來更有用。

雖然英語中的“可愛侵略”是一個(gè)2013年才首次出現(xiàn)的生造詞組,但這種現(xiàn)象早已為人們所知,許多語言甚至都有一個(gè)專門的詞來形容它:例如,菲律賓他加祿語中的“gigil”、馬來語中的“geram”、印度尼西亞語中的“gemas”,以及捷克語中的“muchlovat”。如果用行為學(xué)術(shù)語來表述,心理學(xué)家會(huì)說可愛侵略是一種雙態(tài)反應(yīng)(dimorphous response),在這類反應(yīng)中,積極的體驗(yàn)會(huì)引發(fā)通常與消極情緒關(guān)聯(lián)的反應(yīng),反之亦然[1]。

? Gfycat

常見的雙態(tài)反應(yīng)包括在看到電影里的快樂或浪漫橋段時(shí)哭泣,或是在受到驚嚇或壓力過大時(shí)難以自制地大笑。在面對(duì)可愛的嬰兒或動(dòng)物時(shí),預(yù)期的反應(yīng)應(yīng)該是一種想要照顧或保護(hù)該生物的壓倒性的欲望。事實(shí)上,在演化過程中,“可愛”這個(gè)概念以及照料可愛事物的本能已經(jīng)深深地植根于我們的大腦。

1943年,德國動(dòng)物行為學(xué)家康拉德·洛倫茲(Konrad Lorenz)提出了他所謂的“嬰兒圖式”(kindenschema),這是一系列被我們的大腦認(rèn)為“只有寶寶擁有”的生理特征,它們會(huì)激發(fā)強(qiáng)烈的養(yǎng)育本能。這些特征包括大而圓的腦袋、小下巴、小嘴、小鼻子、大耳朵,以及大而低的眼睛。一張臉越符合這個(gè)原型,我們就越覺得它可愛[2]。

? PNAS

嬰兒圖式對(duì)我們的天然吸引力甚至滲透到我們對(duì)待家養(yǎng)動(dòng)物的方式中。例如,幾千年來,人們對(duì)狗進(jìn)行了有選擇的培育,使它們看上去越來越像小狗,耳朵軟趴趴、五官愈發(fā)圓潤——成年的拉布拉多犬看起來要比同齡的狼年輕得多。藝術(shù)和娛樂行業(yè)也注意到了這一原則,像米老鼠這樣的卡通形象或是日本動(dòng)、漫畫中的角色都逐漸演變出了越來越孩子氣的五官,例如圓圓的腦袋和不成比例的大眼睛。

但是,假如我們天生就會(huì)照顧和保護(hù)可愛的東西,為什么我們中的許多人還會(huì)想要用力捏它們呢?

2013年,由神經(jīng)學(xué)家奧里亞娜·阿拉貢(Oriana Aragón)領(lǐng)導(dǎo)的耶魯大學(xué)研究小組進(jìn)行了針對(duì)可愛侵略的首個(gè)正式研究,也正是在此項(xiàng)研究中,他們?yōu)檫@種反應(yīng)定下了“可愛侵略”這個(gè)名字[3]。

阿拉貢和她的同事們讓105名在線參與者填寫了一份問卷,問題包括“我有可能會(huì)在看見某人時(shí)喜極而泣”、“我有可能會(huì)在生氣時(shí)怒極反笑”、“如果我正抱著一個(gè)非??蓯鄣膶殞?,我會(huì)產(chǎn)生捏捏她/他的小胖腿的沖動(dòng)”,以及“我是那種會(huì)咬著牙對(duì)可愛小孩說‘我要把你吃掉!’的那種人”。

? Gifer

研究發(fā)現(xiàn),大約64%的受訪者承認(rèn)曾經(jīng)有過想要捏捏可愛嬰兒或是可愛動(dòng)物的沖動(dòng),而74%的人承認(rèn)他們曾真的將該沖動(dòng)付諸行動(dòng)。在后續(xù)研究時(shí),研究小組邀請(qǐng)了90名參與者進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室觀看可愛、好笑、或是中性的動(dòng)物幻燈片。在參與者觀看幻燈片的時(shí)候,研究人員會(huì)給他們一張泡泡紙,并讓他們隨意地捏泡泡紙。那些觀看可愛幻燈片的人平均捏破120個(gè)泡泡,相比之下,觀看中性幻燈片的人平均捏破100個(gè)泡泡,而觀看有趣幻燈片的人則平均捏破80個(gè)泡泡。這為面對(duì)可愛時(shí)的侵略性反應(yīng)提供了實(shí)證證據(jù)。

至于為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,阿拉貢和她的同事麗貝卡·戴爾(Rebecca Dyer)提出了這樣一種假設(shè):可愛侵略行為可能起到了一種調(diào)節(jié)作用,使人們能夠更好地控制和應(yīng)用自己的養(yǎng)育本能。

其他神經(jīng)學(xué)研究表明,可愛的刺激會(huì)激活大腦的中腦皮質(zhì)邊緣系統(tǒng)或獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng),在某些情況下,這種激活可能是壓倒性的。麗貝卡·戴爾解釋道:“我們認(rèn)為它與高度積極情緒有關(guān),它是一種目標(biāo)導(dǎo)向,幾乎是一種失去控制的感覺。你知道,就是那種‘你忍不了了’、‘你應(yīng)付不了了’,諸如此類的感覺?!?/strong>

? Essential Baby

據(jù)神經(jīng)學(xué)家凱瑟琳·斯塔夫羅普洛斯(Katherine Stavropoulos)所說,在照顧幼兒的情景中,這種情緒過載可能會(huì)對(duì)被照顧的孩子產(chǎn)生不利影響:“嬰兒無法獨(dú)自生存,但是如果你滿腦子都是寶寶有多可愛、你有多愛她/他,那么你就沒辦法好好照顧她/他,這個(gè)寶寶也就無法生存下來。”

因此,阿拉貢和戴爾認(rèn)為,可愛侵略行為或許可以抑制這種強(qiáng)烈的積極情緒,防止人們陷入積極情緒的漩渦:

“也許我們處理高度積極情緒的方式就是以某種方式給它加一個(gè)消極的‘音調(diào)’,這種方式可以調(diào)節(jié)我們的狀態(tài)、讓我們保持平靜,并將那種積極能量釋放掉。這些表達(dá)方式很有可能可以幫我們把那些情緒宣泄出來,讓我們更快地從‘被寶寶可愛到上頭’的狀態(tài)稍稍冷靜下來?!?/p>

為了確定這種調(diào)節(jié)效應(yīng)是否確實(shí)存在,2018年,斯塔夫羅普洛斯和她在加州大學(xué)河濱分校的同事們進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)[4]。實(shí)驗(yàn)中,他們讓54名參與者觀看一些動(dòng)物和嬰兒的照片,有些看起來更幼小,另一些看起來則年紀(jì)大一點(diǎn);其中部分照片還做了處理,讓照片主角顯得特別可愛。

在實(shí)驗(yàn)之前,參與者被要求填寫一份類似于阿拉貢和戴爾研究中的調(diào)查問卷,回答自己在過去是否經(jīng)歷過常見的雙態(tài)反應(yīng);看完照片后,他們則被要求描述自身對(duì)嬰兒和動(dòng)物圖像的情緒反應(yīng)。隨后,研究人員先讓參與者完成一項(xiàng)中立任務(wù),例如搜索單詞,隨即讓他們再看一組照片。

斯塔夫羅普洛斯提出假設(shè)稱,對(duì)于那些報(bào)告稱曾在過去經(jīng)歷過雙態(tài)反應(yīng)的被試,他們不僅會(huì)對(duì)圖像產(chǎn)生更強(qiáng)烈的情緒反應(yīng),在第二輪觀看中經(jīng)歷的情緒反應(yīng)也會(huì)有所減輕。研究結(jié)果似乎證實(shí)了這一點(diǎn):

“表達(dá)出可愛侵略性的被試以更快的速度從‘被可愛到上頭’的狀態(tài)冷靜了下來。(但)這也有可能只是他們的狀態(tài)回到了基準(zhǔn)線,因?yàn)樗麄兩项^時(shí)情緒飛越基準(zhǔn)線的程度比那些沒有可愛侵略反應(yīng)的人情緒變化的程度更大,所以真的很難得出一個(gè)明確的結(jié)論?!?/p>

為了研究可愛侵略反應(yīng)的神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ),在實(shí)驗(yàn)的下一步,斯塔夫羅普洛斯讓參與者連上腦電圖監(jiān)視器(EEG),并監(jiān)測他們觀看嬰兒和動(dòng)物圖像時(shí)的反應(yīng)。她觀察到一個(gè)強(qiáng)烈的事件相關(guān)電位(ERP信號(hào)),這似乎證實(shí)了前一階段研究的結(jié)果,這個(gè)信號(hào)在那些容易產(chǎn)生其他雙態(tài)反應(yīng)的人群中更強(qiáng),在第二輪看圖時(shí)則平均較弱。

這似乎表明,可愛侵略反應(yīng)是一種復(fù)雜的“情緒拔河”的一部分,目的是在面對(duì)強(qiáng)大的情緒刺激時(shí)保持大腦平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn):

“它不僅僅是獎(jiǎng)勵(lì),也不僅僅是情緒。大腦中的兩個(gè)系統(tǒng)都參與了這種可愛侵略的體驗(yàn)。獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)中‘開胃’的、刺激欲望的那一面與那種向前的勢頭有關(guān)——那種焦慮的感覺、那種追求、那種沖動(dòng)。所以當(dāng)我們看到這種侵略性的表達(dá)時(shí),它可能就是這種沖動(dòng)的表現(xiàn)。它表明你想接近那個(gè)嬰兒?!?/p>

然而,斯塔夫羅普洛斯認(rèn)為,可愛侵略可能發(fā)揮了另一種截然不同的作用:

“最初的想法是,它可能與情緒穩(wěn)定有關(guān),但我們有更強(qiáng)大、更前后一致的證據(jù)表明,它是另一種東西——一種強(qiáng)大的溝通信號(hào)……(它)在提醒你,你究竟比這個(gè)可愛的小東西強(qiáng)壯多少。

斯塔夫羅普洛斯進(jìn)一步指出,由可愛侵略反應(yīng)引起的負(fù)面的面部表情可能會(huì)把這樣的信息傳達(dá)給嬰兒:有個(gè)人關(guān)心他們的福祉,并且很可能會(huì)照料他們。

? Gifer

但無論可愛侵略反應(yīng)的最終目的是什么,它并不是一種普遍的體驗(yàn),而這一事實(shí)才是真正讓她著迷的:

“當(dāng)我向人們描述這種現(xiàn)象時(shí),我通常會(huì)發(fā)現(xiàn),大約70%到75%的人會(huì)立即點(diǎn)頭,他們完全明白我在描述什么,并且自身有過這種體驗(yàn)。他們覺得‘這很奇怪;我可能是唯一一個(gè)有這種感覺的人。我不想傷害它。我只是想吃掉它?!?strong>另外25%到30%的人則會(huì)用奇怪的眼神看著我,完全不懂我在講什么,也不明白為什么會(huì)有人產(chǎn)生這種感覺。”

這剩下的25%-30%的人也可能為其他更嚴(yán)重的心理疾病——如反社會(huì)、精神變態(tài)或產(chǎn)后抑郁癥等——提供有價(jià)值的見解,這些疾病都涉及難以產(chǎn)生共情心理或是難以感到養(yǎng)育本能??蓯矍致苑磻?yīng)也可能有助于解釋自閉癥的某些方面,正如斯塔夫羅普洛斯解釋的那樣:

“有很多文獻(xiàn)提到自閉癥患者養(yǎng)了服務(wù)犬、取得了巨大的成功,或是養(yǎng)了與他們真正產(chǎn)生聯(lián)結(jié)的馬,后者幫助他們了解了社會(huì)。也許他們感受到了強(qiáng)烈的照顧欲望,卻不會(huì)被這種欲望淹沒,這就是他們的優(yōu)勢?!?/p>

? Pinterest

然而,從以上這一切得出的結(jié)論是,盡管你可能覺得可愛侵略反應(yīng)很奇怪,但它是完全正常的。麗貝卡·戴爾向我們保證:“我們的研究里可沒有一群正在萌芽的反社會(huì)分子,你不必?fù)?dān)心?!?/p>

所以,來吧,捏捏那只可愛的小狗狗。你知道你想的。

參考文獻(xiàn):

[1]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25626441/

[2]www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0811620106

[3]journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0956797614561044

[4]www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2018.00300/full

文/Gilles Messier

譯/苦山

校對(duì)/兔子的凌波微步

原文/www.todayifoundout.com/index.php/2022/07/why-do-we-want-to-squeeze-bite-pinch-cute-stuff-so-badly/

本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議(BY-NC),由苦山在利維坦發(fā)布

文章僅為作者觀點(diǎn),未必代表利維坦立場

標(biāo)簽: 情緒反應(yīng) 這種情況 可能會(huì)在

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點(diǎn)資訊