花那么多錢保護(hù)野生動物，真的不是浪費錢嗎？|世界快報

保護(hù)野生動物，可以讓地球擁有更高的物種多樣性，維持更穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境。但也有不少人認(rèn)為，與其耗費大量資金拯救遙遠(yuǎn)的野生動物，不如把錢用在其他地方——保護(hù)動物，真的不是浪費錢嗎？

保護(hù)野生動物看起來是一件需要出錢出力但收效并不明顯的事情｜知乎問題

最近一篇發(fā)表在《自然生態(tài)與進(jìn)化（Nature Ecology & Evolution）》上的論文，從氣候變化的角度算了一筆經(jīng)濟(jì)賬——印度在保護(hù)瀕危野生老虎的過程中，收獲的經(jīng)濟(jì)利益不僅完全覆蓋了支出，還額外帶來了數(shù)千萬美元的經(jīng)濟(jì)利益。

(資料圖片)

印度為保護(hù)野生虎建立了大量保護(hù)區(qū)｜Ashish Kale

保護(hù)瀕危野生動物，是怎么和氣候變化扯上關(guān)系的？又怎么計算出如此龐大的經(jīng)濟(jì)收益呢？

老虎回歸之后

世界上四分之三的野生虎生活在印度，因為棲息地的破壞，它們的數(shù)量急劇下降——1947年還有4萬只，到2006年時僅剩1500只。

為保護(hù)這個瀕臨滅絕的物種，印度建立了53個自然保護(hù)區(qū)，嚴(yán)格限制森林砍伐，保護(hù)它們的棲息地不受破壞。

老虎成了印度的“傘護(hù)種”，就跟我國的大熊貓一樣。傘護(hù)種是生物保護(hù)領(lǐng)域的概念，意思是這種物種的生存環(huán)境涵蓋了大量其他的物種的生存環(huán)境。所以在保護(hù)野生老虎的同時，也為森林里的其他物種撐起一把保護(hù)傘，讓整個生態(tài)系統(tǒng)都受益。

除了“傘護(hù)種”，還有“旗艦種”，就是能吸引公眾關(guān)注的物種，能招人喜愛，能吸引眼球，能拉捐款。｜Manpreet Romana

老虎保護(hù)得好，還能賺錢。只不過不是靠游客，而是靠森林。

森林的碳匯功能

近幾年大家已經(jīng)愈發(fā)地感受到全球變暖問題迫在眉睫——夏天越來越熱了，各種氣候災(zāi)難頻發(fā)。人類排放了大量的包括二氧化碳在內(nèi)的溫室氣體，是全球變暖的主要原因之一。

要控制溫室氣體，除了減少排放量，也可以多吸收，最常說的就是多種樹。森林是吸收并儲存碳化合物的的天然倉庫，也就是“碳匯”。光是一棵樹一年就可以吸收大約21千克的二氧化碳。像亞馬遜這么大的雨林，正常一年可以吸收22億噸二氧化碳，占全球年排放量的5%。

除了樹之外，濕地、草原和海洋也是重要的碳匯。這些生態(tài)系統(tǒng)在減少大氣中二氧化碳濃度、緩解全球變暖等方面扮演著不可替代的角色。｜WWF

要減排就要限制人類活動，從某種程度上說和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互排斥。既然森林作為“碳匯”有助于碳減排，那么它就能抵消一部分由于碳減排造成的經(jīng)濟(jì)損失。對于全球第三大溫室氣體排放國印度來說，這一點尤為重要。

本次研究發(fā)現(xiàn)，印度在近20年里為老虎建立的保護(hù)區(qū)，至少保護(hù)了6000公頃的森林免于砍伐，相當(dāng)于100多萬噸的碳排放量。經(jīng)過換算，這為印度節(jié)省了超9300萬美元的碳減排成本，超過了每年投入到老虎保護(hù)區(qū)中預(yù)算的四分之一。雖然只是一小部分，但這足以證明，對野生動物保護(hù)的投資能夠通過其他形式得到償還。

目前印度有53個老虎保護(hù)區(qū)，總面積為75,796平方公里，約占印度陸地面積的2％。｜Aakash Lamba

野生動物也是固碳能手

因為樹能直接從空氣中吸收二氧化碳，所以多種樹是最直白的增加碳匯的方式。但是，野生動物也是固碳中重要的環(huán)節(jié)。

角馬

生活在非洲大草原上的角馬也是一個很好的例子，它們以一年一度“大遷徙”被人們所熟知。每年有超過100萬頭角馬從塞倫蓋蒂草原南部浩浩蕩蕩地向北進(jìn)發(fā)，尋找豐盈的草場。

角馬浩浩蕩蕩的遷徙｜www.serengeti.com

然而在20世紀(jì)早期，由于一種由家畜傳播的疾病，角馬種群數(shù)量銳減到30萬頭。隨著這種遷徙動物的減少，草勢難以控制，最終助長了野火，釋放了大量的二氧化碳，使草原從“碳匯”變成了“碳源”。

隨著角馬種群的恢復(fù)，草原的火災(zāi)也相應(yīng)減少，又逐漸變回了“碳匯”，比角馬數(shù)量最少時多儲存了440萬噸的二氧化碳。

非洲森林象

非洲森林象被稱為“森林的園丁”，只不過它們不會修剪樹木，而是靠“吃”來影響森林的樹種組成。

被稱為森林園丁的非洲森林象｜Wikipedia

非洲森林象每天能吃掉200公斤植物。人們經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，它們會優(yōu)先選擇那些容易消化的葉片。這些樹種往往生長速度快，但是所含碳的密度更低，不利于森林的固碳能力。生長較慢的樹木碳密度通常很高，而其葉片一般都存在防御機(jī)制，對于大象來說很難吃。因此經(jīng)過象群的啃食，固碳效果更好的樹更容易生長。

除此之外，碳密度高的樹還有著更加誘“象”的果實，象群吃掉果實后，能夠?qū)⒎N子帶到森林的各處。于是，大象的飲食偏好促進(jìn)了碳密度高的樹木的生長與傳播，改變著森林的結(jié)構(gòu)，讓其能夠儲存更多的碳。

須鯨

海洋中的鯨類對于減碳的作用也不容小覷，尤其是須鯨類，我們熟知的物種包括露脊鯨、藍(lán)鯨、長須鯨等。

須鯨無法咀嚼，而是靠過濾的方式進(jìn)食——張開巨口吞掉包括小魚小蝦在內(nèi)的數(shù)十噸海水。身為世界上最大的哺乳動物，它們的食量大得驚人，一項長達(dá)十年的研究發(fā)現(xiàn)，須鯨每天會吃掉約16噸磷蝦，相當(dāng)于3頭成年非洲象。

須鯨吃掉小磷蝦，排出的便便又養(yǎng)活了無數(shù)硅藻等浮游植物。｜Victor Smetacek

吃了大餐之后，須鯨們的便便又為一些浮游植物提供養(yǎng)料，使其大量繁殖。數(shù)量龐大的浮游植物吸收二氧化碳進(jìn)行光合作用，繼而養(yǎng)活龐大的海洋生態(tài)系統(tǒng)。

但如今，隨著鯨魚數(shù)量的下降，浮游植物的數(shù)量也大不如前，海洋固碳的能力也因此減弱了不少。如果南大洋中鯨魚的數(shù)量能夠恢復(fù)，那么海洋吸收的碳量，將與覆蓋整個大陸的森林生態(tài)系統(tǒng)吸收的碳量一樣多。

越來越多的研究證明，保護(hù)野生動物并不是“賠本買賣”。我們可以通過評價生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值，來了解保護(hù)野生動物給我們帶來了多少經(jīng)濟(jì)利益。

這種生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值，不僅包括給當(dāng)?shù)貛淼穆糜问杖?，也包括減少碳排放的成本，還有緩解氣候變暖帶來的價值。在“保護(hù)與發(fā)展”的矛盾面前，通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的換算，我們能更清晰地看到保護(hù)野生動物“值多少錢”。

通過評價生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值，來看保護(hù)野生動物“值多少錢”｜nathab.com

但實際上，保護(hù)野生動物不僅僅是算一筆經(jīng)濟(jì)賬。我們不僅僅是在保護(hù)野生動物，也是在保護(hù)人類自己，保護(hù)我們在這個愈發(fā)炎熱的星球上生存，保護(hù)我們減緩氣候災(zāi)變帶來的影響。

地球或許并不在乎我們怎么折騰，哪怕萬物覆滅，它也有的是時間來恢復(fù)，但人類等得到那天嗎？

參考文獻(xiàn)

[1]Savoca, M.S., Czapanskiy, M.F., Kahane-Rapport, S.R. et al. Baleen whale prey consumption based on high-resolution foraging measurements. Nature 599, 85–90 (2021).

[2]Deli Saavedra, Néstor Fernández, Jens-Christian Svenning, Addressing challenges for large-scale trophic rewilding, Journal for Nature Conservation, 73, (126382), (2023).

[3] Holdo RM, Sinclair AR, Dobson AP, Metzger KL, Bolker BM, Ritchie ME, Holt RD. A disease-mediated trophic cascade in the Serengeti and its implications for ecosystem C. PLoS biology. 2009 Sep 29;7(9):e1000210.

[4]http://www.magicalkenya.net.cn/index.php?optionid=975

[5]Lamba, Aakash, et al. "Climate co-benefits of tiger conservation." Nature Ecology & Evolution (2023).

[6]https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1000210

[7]https://www.anthropocenemagazine.org/2021/11/poo-from-the-worlds-largest-animals-have-a-stunning-effect-on-ocean-ecosystems-and-even-carbon-capture/

作者：尖兒

題圖來源：Ashish Kale

本文來自果殼自然（ID：GuokrNature）

如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系sns@guokr.com

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈

標(biāo)簽：