溫故而知今|今日熱議

(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：溫故而知今（主題）

《畢竟東流去——清史筆記》序（副題）

李國(guó)文

小平寫(xiě)舊體詩(shī)，很見(jiàn)功夫。這次讀他的歷史隨筆，感到他另一支筆的力量。

我歷來(lái)主張文無(wú)定法，不自我設(shè)限，愿意怎樣寫(xiě)就怎樣寫(xiě)，能夠?qū)懯裁淳蛯?xiě)什么，小平做到了，我很佩服。大凡為文寫(xiě)字之人，爭(zhēng)取寫(xiě)好，努力寫(xiě)得更好，是一個(gè)既定目標(biāo)，他的這部以清代為背景的歷史隨筆《畢竟東流去》(中國(guó)華僑出版社)，是以這樣一種精神，給我們提供那個(gè)時(shí)代的宏大敘事和精準(zhǔn)特寫(xiě)。前者之視覺(jué)幅度廣闊，令人嘆服；后者之細(xì)節(jié)真實(shí)可信，令人折服。

說(shuō)史，尤其說(shuō)清史，江山萬(wàn)里，輝煌帝國(guó)，興亡衰替，塵世滄桑，是一個(gè)大家都在涉獵的領(lǐng)域，小平能夠耕耘出屬于自己的一塊園地，居然經(jīng)營(yíng)得花繁葉茂，芳菲滿(mǎn)目，生機(jī)盎然，自成氣候，在這個(gè)很難出新，也很難出彩的領(lǐng)域中，居然看到他的不同一般，別出心裁，這實(shí)在太難得了。

當(dāng)我讀罷該書(shū)首卷《怒海樓船》，我就被他筆墨震撼了。同時(shí)，也想起《世說(shuō)新語(yǔ)·任誕》中“王孝伯問(wèn)王大：‘阮籍何如司馬相如？’王大曰：‘阮籍，胸中壘塊，故須酒澆之?！比罴?，由魏入晉的那種沉淪，那份郁結(jié)，是那個(gè)太快活的文人無(wú)法體味到的，作為漢武帝文學(xué)寵臣的司馬相如，他不可能理解什么叫作“壘塊”？說(shuō)白了，“壘塊”者，就是橫亙?cè)谛匾荛g那團(tuán)不吐不快的憤懣之氣，敵愾之氣。當(dāng)甲午年再一輪出現(xiàn)，120年過(guò)去，凡具有家國(guó)情懷的中國(guó)人，決不會(huì)因時(shí)光荏苒而淡忘這尚未湔雪的國(guó)恥，博學(xué)廣知的小平以全球視野下的嶄新角度，來(lái)回顧這段雖然模糊，然而難忘的恥辱記憶。其實(shí)也是當(dāng)下國(guó)民心聲的一種反映?！皦緣K”，使得小平筆下的每一個(gè)人物，每一個(gè)情節(jié)，熔鑄進(jìn)鐵和火的國(guó)仇家恨，融化著血和肉的滿(mǎn)腔怒火，作者的拍案而起，讀者的狂潮起伏……他不但告訴我們歷史的真實(shí)，他還痛斥了一切賣(mài)國(guó)賊、漢奸之流的污蔑和歪曲。人們常說(shuō)寫(xiě)作是一種沖動(dòng)，是一種傾訴，當(dāng)然，更是一種辯證，一種以正視聽(tīng)?！杜谴匪阅艹蔀檫@部書(shū)的壓艙石，就在于作者這份毋忘國(guó)恥，昭雪先烈的“壘塊”感。

子曰：“溫故而知新，可以為師矣?！毙∑竭@樣做學(xué)問(wèn)，值得學(xué)習(xí)。

在這部歷史隨筆中，我們還讀到乾隆、道光帝、林則徐、李鴻章、張佩綸等這些熟知前清帝臣，從不同角度所寫(xiě)出的不同側(cè)面；袁世凱、陳三立、王闿運(yùn)、蘇曼殊等這些清末民初早期名流，他們?cè)谛梁ジ锩@場(chǎng)風(fēng)云變幻中的形形色色；八旗沿革、騎射養(yǎng)馬、漕運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)、胡同變化等等京都故實(shí)，從中看出滄海桑田的時(shí)代變異、社會(huì)進(jìn)展；書(shū)畫(huà)名家、文人韻事、清宮軼事、秋瑾革命等等考證，一代風(fēng)流，墨香猶存；至于吃喝玩樂(lè)、逢年過(guò)節(jié)、風(fēng)俗習(xí)慣、生活趣談等等京城風(fēng)景，也讓我們又回到曾經(jīng)很強(qiáng)大，實(shí)際很衰弱，外觀挺堂皇，“內(nèi)囊卻也盡上來(lái)了”的大清王朝。長(zhǎng)許多見(jiàn)識(shí)的同時(shí)，也深感到一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，若是不強(qiáng)大，若是不富足，還真是難逃《怒海樓船》全軍覆沒(méi)的命運(yùn)。

茍且偷安，還是發(fā)奮圖強(qiáng)。也許是這部書(shū)提供給讀者的一個(gè)思考題吧。

標(biāo)簽：