“老綜考古”，樂(lè)趣何在？

(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：“老綜考古”，樂(lè)趣何在？

最近似乎沒(méi)有什么精彩的綜藝了？一些長(zhǎng)期季播綜藝，僅靠幾個(gè)“顯眼包”苦苦支撐；新出現(xiàn)的“黑馬”，也沒(méi)能大范圍出圈。當(dāng)下的綜藝沒(méi)意思，于是網(wǎng)友們展開(kāi)了一波“綜藝考古大戰(zhàn)”?？脊诺目鞓?lè)，讓觀眾們發(fā)現(xiàn)，過(guò)去的綜藝是真的精彩。（7月30日澎湃號(hào)）

從美食、相親到選秀、技能比拼……曾幾何時(shí)，打開(kāi)電視機(jī)，琳瑯滿(mǎn)目的綜藝內(nèi)容一度是各大衛(wèi)視賺取收視的吸睛石，為千家萬(wàn)戶(hù)帶來(lái)娛樂(lè)笑料。按理說(shuō)，精神生活的日益豐富，綜藝節(jié)目更應(yīng)百花齊放才對(duì)。然而，事與愿違，面對(duì)良莠不齊的綜藝內(nèi)容，觀眾難以下咽之余，只能通過(guò)“老綜考古”，找找“熟悉的味道”。

為什么現(xiàn)在的綜藝不合觀眾胃口？其一，是偽素人真人設(shè)的流水作業(yè)惹人反感。以選秀節(jié)目為例，過(guò)去，老綜藝玩的都是真海選——五湖四海、層層比拼，茫茫人海中大浪淘金。反觀近年的選秀，與其說(shuō)是參賽選手個(gè)人的舞臺(tái)展示，不如說(shuō)是經(jīng)紀(jì)公司造星的資本運(yùn)營(yíng)。節(jié)目秀得淋漓盡致，觀眾選得真情實(shí)感，“狼來(lái)了”的次數(shù)多了，真相如何，自然一目了然。

其二，是重嘉賓輕內(nèi)容的“流量至上”破壞口碑。當(dāng)前，很多長(zhǎng)期季播綜藝都用更換新嘉賓的方式自救。然而，并不是所有老綜藝都能借此迎來(lái)“新人新氣象”。一方面，部分嘉賓的綜藝效果“僅粉絲可見(jiàn)”，一些路人的客觀評(píng)價(jià)卻引來(lái)粉絲的集體“圍觀”。盡管這種極端行為只是個(gè)例，但也難免給節(jié)目方帶來(lái)口碑的流失。另一方面，這些老招牌的收視率不復(fù)當(dāng)年，根本原因在于沒(méi)有進(jìn)行劇本的原創(chuàng)革新。細(xì)數(shù)過(guò)往的爆紅節(jié)目，不少都有借鑒他國(guó)火爆綜藝的影子。換血突圍，新主角演的還是舊劇本，不變的配方難免讓人產(chǎn)生審美的疲勞感。

其三，是假桃源與真現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重脫節(jié)引發(fā)爭(zhēng)議。綜藝節(jié)目折射著觀眾對(duì)于當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題的思考。比如，快節(jié)奏的都市生活衍生慢綜藝；青年人謹(jǐn)慎談戀愛(ài)才會(huì)更愛(ài)看戀綜……網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，綜藝內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)上的廣泛傳播，也讓部分內(nèi)容引起了公眾的不適甚至是反感。節(jié)目中，是明星650元不夠一天的餐標(biāo)，屏幕外，是普通老百姓1000元一個(gè)月的伙食費(fèi)，如此強(qiáng)烈的反差，很難讓觀眾秉承通過(guò)綜藝達(dá)到休閑娛樂(lè)的目的。

綜合來(lái)看，“老綜考古”不僅是觀眾對(duì)于過(guò)往優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的回看，更是對(duì)于優(yōu)質(zhì)節(jié)目的期待。事實(shí)上，并不是所有的新綜藝都沒(méi)有贏得好口碑。從當(dāng)前視頻平臺(tái)的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，仍有很多優(yōu)質(zhì)作品，用匠心制作贏得了觀眾的投票?？梢?jiàn)，“老綜考古”，更多的是觀眾對(duì)于新綜挖潛的期待。 （劉碩）

標(biāo)簽：