一項(xiàng)關(guān)于豬的“戰(zhàn)后”研究：如何勸架？怎樣和好？

家豬，是野豬被人類馴化后形成的亞種，古代也稱其為“豕”、“豚”、“豵”等。

(資料圖)

提到豬，人們往往都會(huì)想到好吃懶做的“二師兄”。

然而，除了“好吃懶做”這個(gè)標(biāo)簽，豬也是一種十分溫順可愛的動(dòng)物。

但是，豬畢竟是一種社會(huì)性動(dòng)物，即使“脾氣”再好，豬與豬之間也會(huì)為了利益而爆發(fā)沖突。

以往研究表明，社會(huì)性動(dòng)物的主要挑戰(zhàn)之一是管理群體內(nèi)不可避免的資源沖突，如果不解決，就可能導(dǎo)致群體分裂。

對(duì)于社會(huì)性動(dòng)物而言，解決沖突的方法，要么是攻擊者和受害者在沖突發(fā)生后重新聚在一起，然后雙方和好如初（也就是自愿和解），要么是把第三方旁觀者拉進(jìn)來(lái)，從而減少進(jìn)一步的攻擊性行為或者受傷后產(chǎn)生的焦慮。

這些解決沖突的策略對(duì)于維持社會(huì)性動(dòng)物群體的平衡和減少受害者的焦慮十分重要。

然而，家豬發(fā)生沖突后具體是如何和好以及第三方是如何勸架的？此前尚未有相關(guān)的研究。

在一項(xiàng)新研究中，來(lái)自意大利都靈大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)，揭示了家豬形成的復(fù)雜社會(huì)群體以及它們?nèi)绾谓鉀Q沖突。

他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)兩頭家豬打架時(shí)，一只旁觀的家豬可以進(jìn)行干預(yù)，要么減少進(jìn)攻者的攻擊次數(shù)，要么幫助減輕受害者的焦慮。

相關(guān)研究論文以“Domestic pigs (Sus scrofa) engage in non‐random post‐conflict affiliation with third parties: cognitive and functional implications”為題，已發(fā)表在科學(xué)期刊 Animal Cognition 上。

在此次研究工作中，科研團(tuán)隊(duì)仔細(xì)研究了 104 頭家豬在沖突產(chǎn)生后的行為，根據(jù)家豬的品種、大小和標(biāo)記識(shí)別大多數(shù)家豬的代際，同時(shí)對(duì)不同代的 31 頭家豬進(jìn)行基因測(cè)試，確定了整個(gè)群體的親緣關(guān)系。

他們觀察并記錄了 2018 年 6 月至 11 月期間不同家豬之間的互動(dòng)行為，以及攻擊行為，比如撞頭、推搡、咬和拱起等。

圖｜兩只家豬爆發(fā)沖突。（動(dòng)圖素材來(lái)源：Animal Cognition）

在每一次攻擊性沖突發(fā)生后，他們也會(huì)在接下來(lái)的三分鐘內(nèi)繼續(xù)觀察家豬的行為，并分別記錄性別、親屬關(guān)系和年齡。

他們發(fā)現(xiàn)，攻擊者和受害者都會(huì)表現(xiàn)出和解行為，比如用鼻子碰對(duì)方的鼻子，依偎在一起，將頭靠在對(duì)方身上等。而且，在沖突發(fā)生后，攻擊者和受害者都會(huì)發(fā)起和解行為。

然而，與親緣較近的家豬相比，親緣較遠(yuǎn)的家豬和解的比例明顯更高。

（受傷的豬豬：親兄弟才不會(huì)被輕易原諒～）

對(duì)此，研究團(tuán)隊(duì)解釋道，家豬可能會(huì)根據(jù)它們所能提供的東西（比如社會(huì)支持）來(lái)評(píng)估不同的關(guān)系。

近親（同父同母、同父異母、同母異父）之間爆發(fā)的沖突對(duì)社會(huì)群體造成的傷害可能較小，因?yàn)檫@些關(guān)系可以被視為更安全的關(guān)系。

然而，遠(yuǎn)親或者沒有關(guān)系的家豬，在沖突后更有可能做出和解行為，以確保它們?cè)谌后w中仍能獲得社會(huì)支持和食物。

那么，當(dāng)一只家豬看到其他家豬爆發(fā)沖突后，會(huì)怎么做呢？以及它們?yōu)槭裁茨菢幼觯?/p>

研究團(tuán)隊(duì)注意到，具體行為差異主要取決于旁觀的家豬靠近、接觸沖突雙方中的哪一方。

如果旁觀的家豬靠近并與受害者接觸，盡管攻擊行為的數(shù)量并沒有改變，但在受害者身上觀察到的與焦慮相關(guān)的行為顯著減少。與焦慮相關(guān)的行為包括顫抖、抓撓、空口咀嚼和打哈欠。

圖｜旁觀者去安慰受害者。（動(dòng)圖素材來(lái)源：Animal Cognition）

然而，如果旁觀者走近攻擊者，針對(duì)受害者的攻擊行為次數(shù)就會(huì)顯著減少。

另外，對(duì)于旁觀的家豬而言，如果沖突雙方中有自己的近親或者關(guān)系密切的伙伴，它們會(huì)做出干預(yù)行為的可能性會(huì)更大。

在沖突發(fā)生后，受害者試圖接近并接觸旁觀者的行為，對(duì)減少焦慮行為的產(chǎn)生或降低再次被攻擊的可能性沒有影響。

事實(shí)證明，旁觀者在 95.2%（42 例）的情況下，沒有對(duì)接近它們的受害者做出回應(yīng)。

這就表明，家豬重視某些關(guān)系，也更可能支持近親關(guān)系。

此外，研究團(tuán)隊(duì)也強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)研究只涉及一組成年家豬，因此可能不能代表所有的豬組。在未來(lái)的工作中，他們或?qū)⒄{(diào)查這些沖突解決策略是否在其他情況下也奏效。

但是，家豬在沖突后進(jìn)行和解，或者去勸說(shuō)的行為，表明它們可能擁有一些社會(huì)情緒調(diào)節(jié)能力，可以改變自己或他人在群體沖突中的感受。

參考資料：

https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-022-01688-4

https://www.youtube.com/watch?v=3fe9mkpd5VY&ab_channel=NPGPress

https://www.youtube.com/watch?v=KYkrnUUUat4&ab_channel=NPGPress

標(biāo)簽： 社會(huì)性動(dòng)物 攻擊行為 的可能性